李清照資料彙編 P 46
李清照資料彙編
作者：李清照
第46，共53。
公以「香」、「弱」二字攝之，可謂善於侔色揣稱者矣。《皺水》剩諦，大都演此。余少時亦醉心此境者。當其沈酣，至妄謂《午夢》風神，還在易安以上。
又且謂易安倜儻，有丈夫氣，乃閨閣中之蘇、辛，非秦、柳也。《蘭畹》書不傳，或謂亦飛卿詞名，未確。《菌閣瑣談》
易安跌宕昭彰，氣調極類少游，刻摯且兼山谷。篇章惜少，不過窺豹一斑。閨房之秀，固文士之豪也。才鋒大露，被謗殆亦因此。
自明以來，墮情者醉其芬馨，飛想者賞其神駿。易安有靈，後者當許為知已。漁洋稱易安、幼安為濟南二安，難乎為繼。易安為婉約主，幼安為豪放主。
此論非明代諸公所及。同上
薛紹徽
[《李清照朱叔真論》]嗟夫！息媯有同穴之稱，乃謂桃花不語；遼後著回心之什，竟蒙片月奇冤。謡諑興則蛾眉見疾，譸張幻而蠅璧易污。長舌厲階，實文人之好事；□讒殄行，致淑媛以厚誣。黑白既淆，貞淫莫辨，竟使深閨扼腕。
抱讀遺編，願教彤管揚輝，昭為信史。趙宋詞女，李朱名家；《漱玉》則居臨柳絮，《斷腸》則家在桃村。市古寺之殘碑，品茶對酌；賀東軒之移學，舉案同心。槧鉛逐逐，隨宦青萊；絲管紛紛，勝游吳楚。
迨及殘山半壁，薄衾五更，阿婆白髮，已過大衍之年；怨女歸寧，莫寄傷心之淚。奚至桑榆晚景，更易初心；花市元宵，徘徊密約乎？大抵玉壺頒金之案，已肇妒才；花枝連理之詩，難言幽恨。露華桂子，招眾口以爍金；細雨斜風，憶前歡而入夢。負盛名以致謗，因清怨而生疑。
於是妄改綦崇禮之謝啟，雜竄《廬陵集》之艷詞。李心傳《要錄》，病在疏訛；楊升庵品詞，失于稽考。西蜀去浙數千里，傳聞不免異辭；有明後宋三百年，持論未曾檢點。且也張汝舟歷官清要，奚言駔儈下才？王唐佐傳述始終，誤作市井民婦。
當君臣播越之時，安事文書催再醮？彼夫婦乖離而後，何必詞賦約幽期。實際可徵，疑團自破。所惜者，妄增舉數，姓氏偶同；為主東君，爵裡俱逸。胡元任《叢話》，變俗諺為丹青；魏仲恭《序言》，仗耳食為口實。
好惡支離，是非顛倒耳。然原心定論，據事探幽，編集雖零落不完，詩詞尚昭彰若揭。贈韓胡二使者，嫠婦猶稱；宴謝魏兩夫人，貴游可數。寒窗敗幾，已醒曉夢疏鐘；鷗鷺鴛鴦，似嘆小星奪月。
願過淮水，猶存愛國之忱；仰望白雲，時起思親之念。忠孝已根其天性，綱常必熟於懷來。安敢別抱琵琶，偷貽芍藥，花殊旌節，樹異女貞哉？推原其故，或出有因。衣冠王導，斥將杭作汴之非；早晚平津，有稱夫為人之異。
奸黠者轉羞成怒，輕薄者飛短流長。胡惠齋摘文之忌，不知道高毀來；《生查子》大麯所傳，遂致移花接木。磽磽易缺，哆哆能張，毒生蠆尾，影射蜮沙。謗孀閨于身後，語涉無根；疑靜女于生前，冤幾不白。
豈弗悖歟？籲可怪已！《黛韻樓文集》
蕭道管
[彙集易安居士詩文詞敘]昔人有云：自遜、抗、機、雲之死，天地清靈之氣，不鐘于男而鐘于女，此讆言也。其實自牝鷄無晨之說起，雄飛雌伏，本有偏重之勢。故即文章一事，婦女者流，寥寥天壤。一有其人，譽之者遂為過情之言，詬之者反為負俗之累。
譽與詬，皆由於少所見而多所托而已。易安再適之說，根於恃才凌物，忌者造言。為之辨者，若盧雅雨之《金石錄序》，俞理初之《癸巳類稿》，吳子津之《蓮子居詞話》，亦詳且盡矣。然實有不煩言解者。
世傳再適事，據所竄《上綦崇禮啟》耳。而中有內翰承旨之稱。按沈該《翰苑題名壁記》，建炎四年，崇禮除徽猷閣直學士，且出知漳州。而《金石錄後充》乃作於紹興二年。
又明年《上胡韓二公詩》猶稱嫠婦，則其他尚何足與辨！夫易安五十三歲以前所作詩文，俱有年月事蹟可考，忌之者何不即其後之無可考者而誣之耶？殆所謂天奪之魄耶？易安所作，非尋常婦人女子批風抹月者所能。歸來堂之門茶，建康城上之披蓑戴笠，亦酸寒之樂事也。不幸而寡，又值天下大亂，奔遁靡有寧居，殆為造物所忌使然耶？抑悲與樂之相尋，固消長之理有必然者耶？余向者嘗謂：人生子嗣，一身憂樂，不繫乎是。而怪世之愚婦人，有子則不問賢愚美惡，愛惜有逾身命，無則終身大恨，凡百如意，不足以解憂，直若空生一世者。
今觀易安之被誣，且詩文詞零落殆盡，論者以為皆無子嗣之故。然則向之所謂愚婦人者，固不愚耶？抑子嗣之肖者，亦雖有不必可恃耶？易安文字雖零落，而散見者猶復有此，故都為一集，敘而存之。癸未七月，道管書。《道安室雜文》
徐宗浩
[題李易安看竹圖小像]宣統辛亥，得易安居士小像于京師。圖高晉尺五尺八寸，闊二尺六寸五分，有周二南詩跋。易安晚節，世從訾議，盧見曾、俞理初、金偉軍三先生已為之辨誣。後徵題于樊山、仁安兩先生，藉雪其冤。
同時得王幼霞、錢納蘧兩刻本《漱玉集》，納蘧附錄二卷，考證尤詳。余覽其詞，悲其遇，為重書影印，索俞滌煩撫《看竹圖》小照冠于卷首，並錄諸題于後。發潛闡幽，庶幾無憾。漫綴一絶，用志欣快。
高節凌雲自一時，嬋娟已有歲寒姿借東坡句。霜竿特立誰能撼，寄語西風莫浪吹。《石雪齋詩集》卷三
王守恂
[題李易安畫像]一代文宗作女師，更從絹本得風姿；岩岩正氣朱元晦，未見吹求有貶詞。
五十孀幃已白頭，愴懷家國不勝愁。我朝自有盧俞後，千載浮言早罷休。《石雪齋詩集》卷三
又且謂易安倜儻，有丈夫氣，乃閨閣中之蘇、辛，非秦、柳也。《蘭畹》書不傳，或謂亦飛卿詞名，未確。《菌閣瑣談》
易安跌宕昭彰，氣調極類少游，刻摯且兼山谷。篇章惜少，不過窺豹一斑。閨房之秀，固文士之豪也。才鋒大露，被謗殆亦因此。
自明以來，墮情者醉其芬馨，飛想者賞其神駿。易安有靈，後者當許為知已。漁洋稱易安、幼安為濟南二安，難乎為繼。易安為婉約主，幼安為豪放主。
薛紹徽
[《李清照朱叔真論》]嗟夫！息媯有同穴之稱，乃謂桃花不語；遼後著回心之什，竟蒙片月奇冤。謡諑興則蛾眉見疾，譸張幻而蠅璧易污。長舌厲階，實文人之好事；□讒殄行，致淑媛以厚誣。黑白既淆，貞淫莫辨，竟使深閨扼腕。
抱讀遺編，願教彤管揚輝，昭為信史。趙宋詞女，李朱名家；《漱玉》則居臨柳絮，《斷腸》則家在桃村。市古寺之殘碑，品茶對酌；賀東軒之移學，舉案同心。槧鉛逐逐，隨宦青萊；絲管紛紛，勝游吳楚。
迨及殘山半壁，薄衾五更，阿婆白髮，已過大衍之年；怨女歸寧，莫寄傷心之淚。奚至桑榆晚景，更易初心；花市元宵，徘徊密約乎？大抵玉壺頒金之案，已肇妒才；花枝連理之詩，難言幽恨。露華桂子，招眾口以爍金；細雨斜風，憶前歡而入夢。負盛名以致謗，因清怨而生疑。
於是妄改綦崇禮之謝啟，雜竄《廬陵集》之艷詞。李心傳《要錄》，病在疏訛；楊升庵品詞，失于稽考。西蜀去浙數千里，傳聞不免異辭；有明後宋三百年，持論未曾檢點。且也張汝舟歷官清要，奚言駔儈下才？王唐佐傳述始終，誤作市井民婦。
當君臣播越之時，安事文書催再醮？彼夫婦乖離而後，何必詞賦約幽期。實際可徵，疑團自破。所惜者，妄增舉數，姓氏偶同；為主東君，爵裡俱逸。胡元任《叢話》，變俗諺為丹青；魏仲恭《序言》，仗耳食為口實。
願過淮水，猶存愛國之忱；仰望白雲，時起思親之念。忠孝已根其天性，綱常必熟於懷來。安敢別抱琵琶，偷貽芍藥，花殊旌節，樹異女貞哉？推原其故，或出有因。衣冠王導，斥將杭作汴之非；早晚平津，有稱夫為人之異。
奸黠者轉羞成怒，輕薄者飛短流長。胡惠齋摘文之忌，不知道高毀來；《生查子》大麯所傳，遂致移花接木。磽磽易缺，哆哆能張，毒生蠆尾，影射蜮沙。謗孀閨于身後，語涉無根；疑靜女于生前，冤幾不白。
豈弗悖歟？籲可怪已！《黛韻樓文集》
蕭道管
[彙集易安居士詩文詞敘]昔人有云：自遜、抗、機、雲之死，天地清靈之氣，不鐘于男而鐘于女，此讆言也。其實自牝鷄無晨之說起，雄飛雌伏，本有偏重之勢。故即文章一事，婦女者流，寥寥天壤。一有其人，譽之者遂為過情之言，詬之者反為負俗之累。
譽與詬，皆由於少所見而多所托而已。易安再適之說，根於恃才凌物，忌者造言。為之辨者，若盧雅雨之《金石錄序》，俞理初之《癸巳類稿》，吳子津之《蓮子居詞話》，亦詳且盡矣。然實有不煩言解者。
世傳再適事，據所竄《上綦崇禮啟》耳。而中有內翰承旨之稱。按沈該《翰苑題名壁記》，建炎四年，崇禮除徽猷閣直學士，且出知漳州。而《金石錄後充》乃作於紹興二年。
又明年《上胡韓二公詩》猶稱嫠婦，則其他尚何足與辨！夫易安五十三歲以前所作詩文，俱有年月事蹟可考，忌之者何不即其後之無可考者而誣之耶？殆所謂天奪之魄耶？易安所作，非尋常婦人女子批風抹月者所能。歸來堂之門茶，建康城上之披蓑戴笠，亦酸寒之樂事也。不幸而寡，又值天下大亂，奔遁靡有寧居，殆為造物所忌使然耶？抑悲與樂之相尋，固消長之理有必然者耶？余向者嘗謂：人生子嗣，一身憂樂，不繫乎是。而怪世之愚婦人，有子則不問賢愚美惡，愛惜有逾身命，無則終身大恨，凡百如意，不足以解憂，直若空生一世者。
今觀易安之被誣，且詩文詞零落殆盡，論者以為皆無子嗣之故。然則向之所謂愚婦人者，固不愚耶？抑子嗣之肖者，亦雖有不必可恃耶？易安文字雖零落，而散見者猶復有此，故都為一集，敘而存之。癸未七月，道管書。《道安室雜文》
徐宗浩
[題李易安看竹圖小像]宣統辛亥，得易安居士小像于京師。圖高晉尺五尺八寸，闊二尺六寸五分，有周二南詩跋。易安晚節，世從訾議，盧見曾、俞理初、金偉軍三先生已為之辨誣。後徵題于樊山、仁安兩先生，藉雪其冤。
同時得王幼霞、錢納蘧兩刻本《漱玉集》，納蘧附錄二卷，考證尤詳。余覽其詞，悲其遇，為重書影印，索俞滌煩撫《看竹圖》小照冠于卷首，並錄諸題于後。發潛闡幽，庶幾無憾。漫綴一絶，用志欣快。
高節凌雲自一時，嬋娟已有歲寒姿借東坡句。霜竿特立誰能撼，寄語西風莫浪吹。《石雪齋詩集》卷三
王守恂
[題李易安畫像]一代文宗作女師，更從絹本得風姿；岩岩正氣朱元晦，未見吹求有貶詞。
五十孀幃已白頭，愴懷家國不勝愁。我朝自有盧俞後，千載浮言早罷休。《石雪齋詩集》卷三
