鐵托 P 15
鐵托
作者：布老虎
第15，共66。
法官又提出了第二個問題，是有關在他寓所搜出了炸彈和共產黨書籍的事。
布羅茲作了如下陳述：1928年6月，我向博日契科維奇租了一間房子，一方面我自己用，另一方面也給別的同志們用。我在那裡住過3—4晚，也安排過一些人住在那裡，他們的姓名我不會說。搜出來的書籍我知道，那是同志們帶去的，他們的名字我也不會說。無論這些書是否確是在這間房子裡搜出來的，我仍願意承認有過此事。
但是，我不相信在這間房搜出了炸彈。我沒有帶過它們，從未見過。很可能是警察自己放在那裡的。
我和我的同志們沒有做過這件事。它同我們無關。……送書的事倒是常有，我負責分配這些材料。”
法官：「你的筆記本裡有R125B，這是什麼意思？」
「這是傳遞書籍用的代號。我承認，被發現的書只是我們傳佈的一部分……”國家檢察官：“26.1、80.1是什麼意思？」
布羅茲：「這是《列寧主義基礎》一書的代號。這本書傳播得很廣，可是我不知道它的來處。」
法官：「在你房內發現了炸彈，這難道是巧合嗎？」
布羅茲：「6·20事件槍殺拉迪奇之後，當局必須找到替罪羊。據我看，這些炸彈就是警察放的。對這一套，我早有經驗，他們打死了3名工人，然後把責任推到別人身上，炸彈和武器也是這套把戲。」
國家檢察官：「難道不是你們殺害了3名工人，然後又把水攪混？你知道6·20事件後舉行罷工的傳單嗎？」
「我知道。」
「是你寫的嗎？」
「不是。」
「它們是在你的房內發現的，上面油墨還沒幹呢。」
「我不知道這些傳單是誰寫的，誰印的。在警察局，他們野蠻地不人道地對待我。」
「可是別人都說受到了良好的待遇？」
「是的，他們這樣說是希望得到釋放，害怕警察以後報復。但是我被捕時，雙手被綁，綁得那麼緊，手都變成紫色了。我被送到伊利卡大街警察局。6個警衛守在屋子裡，我受到偵探安茹洛維奇的盤問……他用我在這裡不能重複的粗話罵我。
接着，他叫我靠近一點，我沒提防他，就走了過去。誰知他打了我一耳光，把我打暈了。他再一次叫我靠近一點。但是我拒絶了。
他就拿起一把椅子朝我胸口打了一下。傷口很久沒好。我要求治傷，他們不同意。為此我絶食7天。
晚上，在獄中我多次聽見受刑的人發出慘叫，可是這些人在這裡都不敢說。」
國家檢察官不耐煩了：「你編出這些故事來，把自己打扮成英雄，好從莫斯科領賞。」
「我已經承認了很多事情，沒有什麼更可怕的了。我知道，無論什麼情況，我也不會從這裡很快獲得釋放。」
11月9日，檢察官宣讀了他的最後起訴書：「約瑟夫·布羅茲，作為非法的南共黨員，在 1921年到 1928年間，在薩格勒布和其他地方曾以下列方式進行共產主義宣傳：組織該黨黨員召開區域性和地方性的會議，討論下列問題——黨領導對 SDK事情的態度、改組各支部、關於黨的政策的新方針及加強黨等等，於是他以本起訴書第三節 所闡明的目的進行共產主義宣傳，因此，他屬於旨在進行共產主義宣傳，並企圖以非法的暴力奪取政權的團體，併為該團體進行組織活動。」
檢察官發言後，辯護律師發言，他反對起訴書在原罪名基礎上又加上以暴力奪取政權的新罪名，要求釋放被告，或從輕處罰。首席法官兩次打斷律師的發言，提醒他注意法庭秩序。
庭審結束後，首席法官問被告們，是否還要進行補充答辯。其他人表示不再答辯。而布羅茲則要求發言。他開始在法庭上宣講他成為一個共產黨人的經歷。
法官認為，布羅茲對此已在庭審中作過充分的解說，沒有必要再作補充。布羅茲和他的律師提出抗議，但是首席法官取消了他的發言權，制止任何進一步討論，宣佈審訊結束，定於 11月 14日宣判。辯護律師請求取消宣判，檢察官也要求發言，均遭法庭拒絶。
當法官下令把被告帶下庭時，約瑟夫開始抗議，他轉向擠滿了人的大廳高喊：「這就確切地表明了，這是一個警察國家，南斯拉夫共產黨萬歲！共產國際萬歲！」
11月14日判決下來了，約瑟夫判處徒刑5年，其他人分別是3年、2年，兩人無罪釋放。
宣判後，被告用鐵鏈鎖上，帶離法庭，約瑟夫再次面向大廳高呼口號。警察將他押走。《新聞報》描述道：「他的身影消失在監獄的高牆後面，他的聲音就像一個船長在船隻快沉沒時發出口號一樣。」
兩年前，共產國際曾指責南斯拉夫共產黨人不曾利用審訊的機會宣傳共產主義。鐵托的表現當然令共產國際滿意，他將會越來越引起共產國際的注意。
若干年後，鐵托對人說起他大閙公堂的原因時說：「我們應向黨表明，作為一個黨員是足以自豪和光榮的，黨無愧於黨員對它的忠誠和獻身，為它坐牢是值得的。我們決不向資產階級獻媚，或者假裝尊重警察和法庭，以求解脫。我是以一種現實主義和實事求是的態度看待這一問題的。我要推翻他們的政府，他們抓到我就要把我關起來，這是自然而然的事，我要處在他們的地位也會這樣幹。
真的，我處在他們的地位也真有心這樣幹。」
白色恐怖在全國蔓延。鐵托被捕了。除他之外，還有很多黨組織繼續遭到破壞：1929年1月，塞爾維亞地方黨委和南斯拉夫共青團聯合發了一份傳單，號召反對獨裁。傳單是由共青團省委書記亞歷山大·蘭科維奇組織印發的，他當時19歲。
布羅茲作了如下陳述：1928年6月，我向博日契科維奇租了一間房子，一方面我自己用，另一方面也給別的同志們用。我在那裡住過3—4晚，也安排過一些人住在那裡，他們的姓名我不會說。搜出來的書籍我知道，那是同志們帶去的，他們的名字我也不會說。無論這些書是否確是在這間房子裡搜出來的，我仍願意承認有過此事。
但是，我不相信在這間房搜出了炸彈。我沒有帶過它們，從未見過。很可能是警察自己放在那裡的。
我和我的同志們沒有做過這件事。它同我們無關。……送書的事倒是常有，我負責分配這些材料。”
「這是傳遞書籍用的代號。我承認，被發現的書只是我們傳佈的一部分……”國家檢察官：“26.1、80.1是什麼意思？」
布羅茲：「這是《列寧主義基礎》一書的代號。這本書傳播得很廣，可是我不知道它的來處。」
法官：「在你房內發現了炸彈，這難道是巧合嗎？」
布羅茲：「6·20事件槍殺拉迪奇之後，當局必須找到替罪羊。據我看，這些炸彈就是警察放的。對這一套，我早有經驗，他們打死了3名工人，然後把責任推到別人身上，炸彈和武器也是這套把戲。」
國家檢察官：「難道不是你們殺害了3名工人，然後又把水攪混？你知道6·20事件後舉行罷工的傳單嗎？」
「我知道。」
「是你寫的嗎？」
「它們是在你的房內發現的，上面油墨還沒幹呢。」
「我不知道這些傳單是誰寫的，誰印的。在警察局，他們野蠻地不人道地對待我。」
「可是別人都說受到了良好的待遇？」
「是的，他們這樣說是希望得到釋放，害怕警察以後報復。但是我被捕時，雙手被綁，綁得那麼緊，手都變成紫色了。我被送到伊利卡大街警察局。6個警衛守在屋子裡，我受到偵探安茹洛維奇的盤問……他用我在這裡不能重複的粗話罵我。
接着，他叫我靠近一點，我沒提防他，就走了過去。誰知他打了我一耳光，把我打暈了。他再一次叫我靠近一點。但是我拒絶了。
他就拿起一把椅子朝我胸口打了一下。傷口很久沒好。我要求治傷，他們不同意。為此我絶食7天。
晚上，在獄中我多次聽見受刑的人發出慘叫，可是這些人在這裡都不敢說。」
國家檢察官不耐煩了：「你編出這些故事來，把自己打扮成英雄，好從莫斯科領賞。」
「我已經承認了很多事情，沒有什麼更可怕的了。我知道，無論什麼情況，我也不會從這裡很快獲得釋放。」
11月9日，檢察官宣讀了他的最後起訴書：「約瑟夫·布羅茲，作為非法的南共黨員，在 1921年到 1928年間，在薩格勒布和其他地方曾以下列方式進行共產主義宣傳：組織該黨黨員召開區域性和地方性的會議，討論下列問題——黨領導對 SDK事情的態度、改組各支部、關於黨的政策的新方針及加強黨等等，於是他以本起訴書第三節 所闡明的目的進行共產主義宣傳，因此，他屬於旨在進行共產主義宣傳，並企圖以非法的暴力奪取政權的團體，併為該團體進行組織活動。」
檢察官發言後，辯護律師發言，他反對起訴書在原罪名基礎上又加上以暴力奪取政權的新罪名，要求釋放被告，或從輕處罰。首席法官兩次打斷律師的發言，提醒他注意法庭秩序。
庭審結束後，首席法官問被告們，是否還要進行補充答辯。其他人表示不再答辯。而布羅茲則要求發言。他開始在法庭上宣講他成為一個共產黨人的經歷。
法官認為，布羅茲對此已在庭審中作過充分的解說，沒有必要再作補充。布羅茲和他的律師提出抗議，但是首席法官取消了他的發言權，制止任何進一步討論，宣佈審訊結束，定於 11月 14日宣判。辯護律師請求取消宣判，檢察官也要求發言，均遭法庭拒絶。
當法官下令把被告帶下庭時，約瑟夫開始抗議，他轉向擠滿了人的大廳高喊：「這就確切地表明了，這是一個警察國家，南斯拉夫共產黨萬歲！共產國際萬歲！」
11月14日判決下來了，約瑟夫判處徒刑5年，其他人分別是3年、2年，兩人無罪釋放。
宣判後，被告用鐵鏈鎖上，帶離法庭，約瑟夫再次面向大廳高呼口號。警察將他押走。《新聞報》描述道：「他的身影消失在監獄的高牆後面，他的聲音就像一個船長在船隻快沉沒時發出口號一樣。」
兩年前，共產國際曾指責南斯拉夫共產黨人不曾利用審訊的機會宣傳共產主義。鐵托的表現當然令共產國際滿意，他將會越來越引起共產國際的注意。
若干年後，鐵托對人說起他大閙公堂的原因時說：「我們應向黨表明，作為一個黨員是足以自豪和光榮的，黨無愧於黨員對它的忠誠和獻身，為它坐牢是值得的。我們決不向資產階級獻媚，或者假裝尊重警察和法庭，以求解脫。我是以一種現實主義和實事求是的態度看待這一問題的。我要推翻他們的政府，他們抓到我就要把我關起來，這是自然而然的事，我要處在他們的地位也會這樣幹。
真的，我處在他們的地位也真有心這樣幹。」
白色恐怖在全國蔓延。鐵托被捕了。除他之外，還有很多黨組織繼續遭到破壞：1929年1月，塞爾維亞地方黨委和南斯拉夫共青團聯合發了一份傳單，號召反對獨裁。傳單是由共青團省委書記亞歷山大·蘭科維奇組織印發的，他當時19歲。
