明治天皇傳 P 28
明治天皇傳
作者：布老虎
第28，共50。
也有一種呼聲認為：勝負嘛，不打怎會知道？當北洋艦隊在橫濱停泊時，有一位被批准登上旗艦定遠號參觀的新聞記者，儘管驚嘆其氣勢的雄壯，裝備的精良，卻對官兵的紀律、士氣以及訓練的精度提出了疑問。他歪着頭沉思：好容易有這樣優秀的巨艦，不知道能夠充分發揮其性能的人員是否齊備。這樣一來，威風凜凜只是一種外觀，也許並沒有什麼了不起的。
再說東學黨的狀況。
佔領全州時，是東學黨勢力的最盛期。從各地疾馳而來的起義者號稱數萬，但實際無法計數，也缺乏嚴密的組織和指揮。受到朝鮮政府軍的攻擊，加上李氏王朝同意農民軍提出的平分土地等十二條件，締結所謂「全州和約」，誘騙農民軍撤出了全州。
因東學黨已經煙消雲散，日本軍和大清國軍都沒有了出兵的理由。
但只要對方不撤走，就不會單方面撤軍。於是開始了兩軍險惡的持續對立。
日本又給熊本的第六師發出動員令，九州地方的防衛，更加森嚴起來。
7月23日，日本聯合艦隊從佐世保起錨，朝群山海面進發。聯合艦隊分為本隊，第一遊擊隊，第二游擊隊三支。其中第一遊擊隊于25日晨6時30分，在豐島海面與南下的中國軍艦濟遠號，廣乙號遭遇。
第一遊擊隊，由旗艦吉野號，秋津洲號，浪速號三艘軍艦組成，司令官是坪井航三少將。
以豐島海面的海戰，拉開了日中戰爭的序幕。很快在7月29日的《時事新報》上，登載了下面的文章：儘管清國軍艦修飾外貌，與西方諸國的軍艦相比也不遜色，但艦內的器具等物卻不完備之極。大炮等物，外觀雖也精美，內部卻生鏽。特別是步槍，槍筒內部全部腐蝕，不能使用。
先年來我國之定遠號，占清艦中之第一位。定遠號尚且如此，其他可推想而知。
由於取得豐島海戰的勝利，日本一些人忘乎所以了。好像《聖經》上的年輕人達比德，打敗了巨人格里阿台那樣，變得飄飄然了。
把當時兩國海軍力量作一比較，可以看出：日本方面：軍艦28艘，魚雷艇24艘，總排水量5.9萬噸。
中國方面：軍艦82艘，魚雷艇25艘，總排水量8.5萬餘噸。
照這樣，無論是誰來看，只能是中國佔有壓倒優勢。
但是，仔細一調查當時中國海軍的內情，事情就有些不同了。其實並非是82艘軍艦同時參戰。在北洋，南洋，福建，廣東四支艦隊中，聽到李鴻章的命令，真正奔赴戰場的，只有北洋水師全部和廣東水師的三艘。
這不是沒有先例。在十年前的中法戰爭時，福建水師的全部和南洋水師的三艘艦艇，被法國艦隊擊沉時，李鴻章一艘也不想拿出自己的北洋水師。如今北洋與日本作戰，南洋絶對不會派船來助陣的。這樣一來，真正與日本作戰的，就只有軍艦25艘，魚雷艇 13艘，總排水量 5萬噸了。
比日本還少了9000噸。加之，軍艦上所馱載着的大炮，炮膛已經是斑斑銹跡了。
具體到豐島海戰，雙方的戰鬥力對比也相差懸殊。日本投入的艦隊，合計噸數約為1.1萬噸，而清政府只有3300噸。是三比一。加之，裝備的炮數和性能，也相差懸殊。
在這種情況下，如果不勝才是白痴呢。
2僥倖得勝利在海上，日本艦隊雖然打敗了北洋艦隊，但在陸地上，兩軍還在對峙着。
中國的步兵騎兵共有4000人，由葉志超指揮，一開始在漢城南方100公里處的牙山登陸。為了防備與日本軍的衝突，他給部下總兵聶士成3000人，使之守備成歡，自己率領1000人，據守在天安。
與此相對，日本軍有事先在仁川登陸的大島少將率領的混成旅6000人。
關於這個混成旅，還有內部故事。
一開始，參謀次長川上操六中將是這樣想的：日本在明治十五年和十七年，在漢城事變中，兩次都落於人後，都是因為兵力少。這次，日本多派些兵去，得壓倒大清國才行。到目前為止，大清國向朝鮮派了四五千兵，日本至少要派七八千人去才行。
於是，川上去訪外相陸奧宗光進行磋商。陸奧說：「我和你深有同感。只是如你所知，伊藤先生是個徹底的和平論者，不管什麼事，都不願刺激外國引起糾紛。讓伊藤答應，可真難哪。」
川上說：「您看這樣提出問題如何：先說要派一個旅，讓他答應。若照平時的編製，一個旅有兩個團，約為2000人。就只這個數，伊藤該不會說不的吧？”「可是，這個數字，與你所說的七八千人，不是差得遠嗎？」「可是，陸軍中的混成旅，情況就不同了。除了步兵之外，加上騎兵炮兵工兵，把一切都加上，就成了七八千人。
只要有這個數，也就可以了。」「伊藤要是說混成旅不行，那又怎麼辦？」“他對軍事是個外行，多半是分不清的吧？這倒像是設騙局，不過也是為了國家，就讓他答應吧。」
兩個人串通之後，就以派兵一個旅在閣議上通過，然後大量地派起兵來。伊藤博文過後聽到真情，大發雷霆道：「上了你們的當！」那是日本已經打了勝仗以後，發火也是白髮。
這套手法，是日本陸軍的傳統。後來的「九一八事變」日本叫「滿洲事變」也好，「七七事變」日本叫「日華事變」也好，軍部總是把一般的制止不予理會，我行我素。
開戰之初，日本陸軍的總兵力是七個師。明細數字是軍官以下兵員約20萬，軍馬3.8萬匹，野炮山炮共240門，步兵所攜帶的武器是口徑8釐米的村田槍。
與此相對，大清國軍有八旗，綠營，勇軍，練軍四種，其中八旗和綠營二軍，創建以來已有 200年的歷史，但編製仍然是老樣子，其現代戰爭的作戰能力等於零。
再說東學黨的狀況。
佔領全州時，是東學黨勢力的最盛期。從各地疾馳而來的起義者號稱數萬，但實際無法計數，也缺乏嚴密的組織和指揮。受到朝鮮政府軍的攻擊，加上李氏王朝同意農民軍提出的平分土地等十二條件，締結所謂「全州和約」，誘騙農民軍撤出了全州。
因東學黨已經煙消雲散，日本軍和大清國軍都沒有了出兵的理由。
日本又給熊本的第六師發出動員令，九州地方的防衛，更加森嚴起來。
7月23日，日本聯合艦隊從佐世保起錨，朝群山海面進發。聯合艦隊分為本隊，第一遊擊隊，第二游擊隊三支。其中第一遊擊隊于25日晨6時30分，在豐島海面與南下的中國軍艦濟遠號，廣乙號遭遇。
第一遊擊隊，由旗艦吉野號，秋津洲號，浪速號三艘軍艦組成，司令官是坪井航三少將。
以豐島海面的海戰，拉開了日中戰爭的序幕。很快在7月29日的《時事新報》上，登載了下面的文章：儘管清國軍艦修飾外貌，與西方諸國的軍艦相比也不遜色，但艦內的器具等物卻不完備之極。大炮等物，外觀雖也精美，內部卻生鏽。特別是步槍，槍筒內部全部腐蝕，不能使用。
先年來我國之定遠號，占清艦中之第一位。定遠號尚且如此，其他可推想而知。
由於取得豐島海戰的勝利，日本一些人忘乎所以了。好像《聖經》上的年輕人達比德，打敗了巨人格里阿台那樣，變得飄飄然了。
把當時兩國海軍力量作一比較，可以看出：日本方面：軍艦28艘，魚雷艇24艘，總排水量5.9萬噸。
照這樣，無論是誰來看，只能是中國佔有壓倒優勢。
但是，仔細一調查當時中國海軍的內情，事情就有些不同了。其實並非是82艘軍艦同時參戰。在北洋，南洋，福建，廣東四支艦隊中，聽到李鴻章的命令，真正奔赴戰場的，只有北洋水師全部和廣東水師的三艘。
這不是沒有先例。在十年前的中法戰爭時，福建水師的全部和南洋水師的三艘艦艇，被法國艦隊擊沉時，李鴻章一艘也不想拿出自己的北洋水師。如今北洋與日本作戰，南洋絶對不會派船來助陣的。這樣一來，真正與日本作戰的，就只有軍艦25艘，魚雷艇 13艘，總排水量 5萬噸了。
比日本還少了9000噸。加之，軍艦上所馱載着的大炮，炮膛已經是斑斑銹跡了。
具體到豐島海戰，雙方的戰鬥力對比也相差懸殊。日本投入的艦隊，合計噸數約為1.1萬噸，而清政府只有3300噸。是三比一。加之，裝備的炮數和性能，也相差懸殊。
在這種情況下，如果不勝才是白痴呢。
2僥倖得勝利在海上，日本艦隊雖然打敗了北洋艦隊，但在陸地上，兩軍還在對峙着。
中國的步兵騎兵共有4000人，由葉志超指揮，一開始在漢城南方100公里處的牙山登陸。為了防備與日本軍的衝突，他給部下總兵聶士成3000人，使之守備成歡，自己率領1000人，據守在天安。
與此相對，日本軍有事先在仁川登陸的大島少將率領的混成旅6000人。
關於這個混成旅，還有內部故事。
一開始，參謀次長川上操六中將是這樣想的：日本在明治十五年和十七年，在漢城事變中，兩次都落於人後，都是因為兵力少。這次，日本多派些兵去，得壓倒大清國才行。到目前為止，大清國向朝鮮派了四五千兵，日本至少要派七八千人去才行。
於是，川上去訪外相陸奧宗光進行磋商。陸奧說：「我和你深有同感。只是如你所知，伊藤先生是個徹底的和平論者，不管什麼事，都不願刺激外國引起糾紛。讓伊藤答應，可真難哪。」
川上說：「您看這樣提出問題如何：先說要派一個旅，讓他答應。若照平時的編製，一個旅有兩個團，約為2000人。就只這個數，伊藤該不會說不的吧？”「可是，這個數字，與你所說的七八千人，不是差得遠嗎？」「可是，陸軍中的混成旅，情況就不同了。除了步兵之外，加上騎兵炮兵工兵，把一切都加上，就成了七八千人。
只要有這個數，也就可以了。」「伊藤要是說混成旅不行，那又怎麼辦？」“他對軍事是個外行，多半是分不清的吧？這倒像是設騙局，不過也是為了國家，就讓他答應吧。」
兩個人串通之後，就以派兵一個旅在閣議上通過，然後大量地派起兵來。伊藤博文過後聽到真情，大發雷霆道：「上了你們的當！」那是日本已經打了勝仗以後，發火也是白髮。
這套手法，是日本陸軍的傳統。後來的「九一八事變」日本叫「滿洲事變」也好，「七七事變」日本叫「日華事變」也好，軍部總是把一般的制止不予理會，我行我素。
開戰之初，日本陸軍的總兵力是七個師。明細數字是軍官以下兵員約20萬，軍馬3.8萬匹，野炮山炮共240門，步兵所攜帶的武器是口徑8釐米的村田槍。
與此相對，大清國軍有八旗，綠營，勇軍，練軍四種，其中八旗和綠營二軍，創建以來已有 200年的歷史，但編製仍然是老樣子，其現代戰爭的作戰能力等於零。
