中國近代史-陸觀版 P 160
中國近代史-陸觀版
作者：中科院
第160，共298。
據說建川私下裡贊同關東軍的陰謀，故他聽憑自己落入延誤發佈指令的圈套.11
晚上十點，一枚炸彈在瀋陽郊外的南滿鐵路路段爆炸。事實上炸彈的損害微乎其微，並沒有中斷正常的鐵路運營，但日本巡邏隊聲稱爆炸過後中國士兵從野地裡開火，所以別無選擇，只得還擊「自衛」。至翌日凌晨三點四十分，瀋陽城牆遭攻破，該城被佔領。9月19日長春被占，20日安東和營口被占，21日吉林被占。
東京與本莊繁司令官都知道這次蓄謀已久的入侵陰謀，但沒有採取行動予以制止，聽由關東軍的戰地官佐掌握了日本的命運，並把日本帶上了軍國主義、征服和最終敗亡之路。許多人認為1931年9月18日的瀋陽事變播下了第二次世界大戰的種子。
事變的消息于9月19日凌晨兩點正傳到了東京。政府在未來行動方針上發生了分歧。陸軍大臣和參謀本部要求支持關東軍，理由是該部官佐的愛國熱情不應受打擊。以若槻為首的文職內閣原則上反對軍事佔領東北，他們對關東軍的頑固舉動大為頭疼，但無力予以阻止。
9月19日中午時分出現了難以輓回的分裂局面，此時，內閣宣佈了一項不侵略政策，而陸軍大臣卻宣稱陸軍毋需就未來計劃與內閣商議，而將依靠關東軍的判斷行事。儘管內閣駁回了本莊繁要求增援三個師團的請求，並禁止朝鮮駐軍統帥部派軍隊赴東北，但關東軍卻繼續獨自推進，朝鮮統帥部也在9月21日違抗命令，派遣援軍前往東北。若槻一度扣押了朝鮮征討部隊的軍費以作抗爭，但9月23日最終屈服于軍方的壓力，這樣便實際贊同了東北事變。當國家亟需政治領導之時，若槻沒能提供這種領導。
12此後出現了一段「互不信任」時期，文官政府一再宣稱它不擴大戰事的政策，而軍方則繼續在東北推進。若槻一步一步地被迫接受陸軍的「既成事實」，由此而來的尷尬導致了這屆內閣在1931年12月垮台。
國際制裁姍姍來遲。新一屆英國政府上台才一個月，便受困于國內難題。英國公眾輿論令人驚訝地偏向于日本，認為日本在東北的行動並非「完全沒有道理」。倫敦《時報》聲稱「日本有充足的理由，但卻令人遺憾且毫無必要地把自己放在了做錯事的位置上」。
美國採取寬容的姿態，稱東京不可能對這一破壞巴黎公約的行徑負責，因為關東軍是在未經授權的情況下行動的。蘇聯只需西伯利亞邊境不受侵犯，也就不採取任何行動。13這樣，就只剩下中國單獨面對敵人了。
事實上，日本的進攻在中國也不是完全出乎意料。1931年9月11日，蔣中正告誡少帥不要與日本人交戰，9月15日，駐瀋陽的東北軍主力被調離開。當9月18日衝突爆發時，病倒在北京的少帥再次請示，但再一次受命不作抵抗。深深陷入內部爭斗的蔣中正經不起一場對外戰爭。
於是他決定向國聯呼籲，儘管他完全明白國聯沒有力量實施干預，但他找不到其它任何辦法。他指望通過向這個國際組織呼籲來拖延時間，組織防禦，並等待日本國內政治發生有利於他的轉折。處于某種不得而知的原因，他並沒有尋求與東京直接談判。南京政府的這種政策經常被簡單化地稱作不抵抗政策，但實際上它是一種「不抵抗、不妥協和不直接談判」的混合。
這樣一種消極的方法是很難達到積極的結果的。要是南京政府授命東北軍抵抗入侵者，侵略的氣焰或許會被壓制一下，從而給東京較為溫和的文官政府，提供一個在中國問題上擁有更大發言權的機會。此外，要是南京執行一項與東京談判的積極政策的話，也許可能獲致更為有利的結果。14不幸的是，南京沒有遵循這兩種方針中的任何一種。
相反，它依賴于向東京抗議和向國聯呼籲。12月10日，國聯決定派一個調查團前往東北。
美國方面則于1932年1月7日借國務卿史汀生(Henry Stimson)之口宣佈了「不承認主義」。通過這個宣言，美國宣佈不承認任何與1928年凱洛格
白瑞安(巴黎)公約條款和義務相悖的手段所獲致的狀況、條約和協議，該公約摒棄了戰爭作為國家政策的工具。
在未遭受任何有效的國際制裁和中國方面協調一致的抵抗的情況下，日本軍隊在五個月裡席卷了整個東北。中國方面僅有的英雄主義閃光發自于一位地方將領
黑龍江代省長馬占山
他不顧眾寡懸殊的不利局勢頑強抗擊敵人。他挫敗入侵者的能力激勵了地方民團和「義勇軍」的興起，他們盡最大努力打擊日軍。然而，這些零星的、缺乏協調的抗日運動最終都沒有能抵制住敵軍的侵略。
1932年1月28日，日本在上海開闢了第二條戰線，企圖將國際視線從東北轉移開來，但在那裡遇到廣東第十九路軍和現代化的中央軍第五軍的猛烈抵抗。與敵軍周旋達一個多月後，中國的防線崩潰了。南京政府撤退到中原的洛陽。後來，通過國際調解，1932年5月5日達成了一項停火協議，據此，日本人同意撤出上海和吳淞的佔領區。
為使赤裸裸的侵略合法化，日本人在1932年3月9日成立了「滿洲國」為傀儡國，以圖給即將來臨的國際聯盟調查委員會留下東北事變具有「地方特性」的印象。1912年遜位的清朝末代皇帝溥儀受冊立為執政，一幫大清遺老文士充任大臣。15由印度代理總督李頓(Lytton)勛爵率領的委員會在東北逗留了六個星期(4月21日-6月4日)，至9月提交了調查報告。委員會沒有被假象矇騙，譴責日本為侵略者，並駁斥日本方面聲稱「滿洲國」乃東北自發運動。
晚上十點，一枚炸彈在瀋陽郊外的南滿鐵路路段爆炸。事實上炸彈的損害微乎其微，並沒有中斷正常的鐵路運營，但日本巡邏隊聲稱爆炸過後中國士兵從野地裡開火，所以別無選擇，只得還擊「自衛」。至翌日凌晨三點四十分，瀋陽城牆遭攻破，該城被佔領。9月19日長春被占，20日安東和營口被占，21日吉林被占。
東京與本莊繁司令官都知道這次蓄謀已久的入侵陰謀，但沒有採取行動予以制止，聽由關東軍的戰地官佐掌握了日本的命運，並把日本帶上了軍國主義、征服和最終敗亡之路。許多人認為1931年9月18日的瀋陽事變播下了第二次世界大戰的種子。
事變的消息于9月19日凌晨兩點正傳到了東京。政府在未來行動方針上發生了分歧。陸軍大臣和參謀本部要求支持關東軍，理由是該部官佐的愛國熱情不應受打擊。以若槻為首的文職內閣原則上反對軍事佔領東北，他們對關東軍的頑固舉動大為頭疼，但無力予以阻止。
12此後出現了一段「互不信任」時期，文官政府一再宣稱它不擴大戰事的政策，而軍方則繼續在東北推進。若槻一步一步地被迫接受陸軍的「既成事實」，由此而來的尷尬導致了這屆內閣在1931年12月垮台。
國際制裁姍姍來遲。新一屆英國政府上台才一個月，便受困于國內難題。英國公眾輿論令人驚訝地偏向于日本，認為日本在東北的行動並非「完全沒有道理」。倫敦《時報》聲稱「日本有充足的理由，但卻令人遺憾且毫無必要地把自己放在了做錯事的位置上」。
美國採取寬容的姿態，稱東京不可能對這一破壞巴黎公約的行徑負責，因為關東軍是在未經授權的情況下行動的。蘇聯只需西伯利亞邊境不受侵犯，也就不採取任何行動。13這樣，就只剩下中國單獨面對敵人了。
於是他決定向國聯呼籲，儘管他完全明白國聯沒有力量實施干預，但他找不到其它任何辦法。他指望通過向這個國際組織呼籲來拖延時間，組織防禦，並等待日本國內政治發生有利於他的轉折。處于某種不得而知的原因，他並沒有尋求與東京直接談判。南京政府的這種政策經常被簡單化地稱作不抵抗政策，但實際上它是一種「不抵抗、不妥協和不直接談判」的混合。
這樣一種消極的方法是很難達到積極的結果的。要是南京政府授命東北軍抵抗入侵者，侵略的氣焰或許會被壓制一下，從而給東京較為溫和的文官政府，提供一個在中國問題上擁有更大發言權的機會。此外，要是南京執行一項與東京談判的積極政策的話，也許可能獲致更為有利的結果。14不幸的是，南京沒有遵循這兩種方針中的任何一種。
相反，它依賴于向東京抗議和向國聯呼籲。12月10日，國聯決定派一個調查團前往東北。
美國方面則于1932年1月7日借國務卿史汀生(Henry Stimson)之口宣佈了「不承認主義」。通過這個宣言，美國宣佈不承認任何與1928年凱洛格
白瑞安(巴黎)公約條款和義務相悖的手段所獲致的狀況、條約和協議，該公約摒棄了戰爭作為國家政策的工具。
在未遭受任何有效的國際制裁和中國方面協調一致的抵抗的情況下，日本軍隊在五個月裡席卷了整個東北。中國方面僅有的英雄主義閃光發自于一位地方將領
黑龍江代省長馬占山
他不顧眾寡懸殊的不利局勢頑強抗擊敵人。他挫敗入侵者的能力激勵了地方民團和「義勇軍」的興起，他們盡最大努力打擊日軍。然而，這些零星的、缺乏協調的抗日運動最終都沒有能抵制住敵軍的侵略。
1932年1月28日，日本在上海開闢了第二條戰線，企圖將國際視線從東北轉移開來，但在那裡遇到廣東第十九路軍和現代化的中央軍第五軍的猛烈抵抗。與敵軍周旋達一個多月後，中國的防線崩潰了。南京政府撤退到中原的洛陽。後來，通過國際調解，1932年5月5日達成了一項停火協議，據此，日本人同意撤出上海和吳淞的佔領區。
為使赤裸裸的侵略合法化，日本人在1932年3月9日成立了「滿洲國」為傀儡國，以圖給即將來臨的國際聯盟調查委員會留下東北事變具有「地方特性」的印象。1912年遜位的清朝末代皇帝溥儀受冊立為執政，一幫大清遺老文士充任大臣。15由印度代理總督李頓(Lytton)勛爵率領的委員會在東北逗留了六個星期(4月21日-6月4日)，至9月提交了調查報告。委員會沒有被假象矇騙，譴責日本為侵略者，並駁斥日本方面聲稱「滿洲國」乃東北自發運動。
