資本論 P 470
資本論
作者：馬克思
第470，共772。
相反，如果原料價格提高了，那末，m/C或m/(c+v)就變為m/(C+d)或122m/(c+d+v)，因而利潤率就下降。因此，在其他條件不變的情況下，利潤率的高低和原料價格成反比。由此可以看出，即使在原料的價格波動時產品出售領域完全沒有發生變化，就是說，即使完全撇開供求關係，原料價格的低廉對工業國來說也是非常重要的。其次，還可以看出，即使撇開對外貿易由於使必要生活資料便宜而對工資產生的任何影響，對外貿易也會影響利潤率。
這就是說，它會影響工業或農業中所使用的原料或輔助材料的價格。由於人們對利潤率的性質和利潤率同剩餘價值率的獨特區別一直理解得很不完全，因此，一方面有些經濟學家強調由實際經驗得出的、原料價格對利潤率的顯著影響，而在理論上卻作了完全錯誤的解釋(托倫斯)；另一方面，又有一些象李嘉圖那樣的經濟學家，堅持一般原理，而不承認比如說世界貿易對利潤率的影響。
因此很清楚，廢除或減輕原料關稅，對工業具有很大的意義。因此，讓原料儘可能自由輸入，已經成了合理地建立起來的保護關稅制度的重要原則。這一點和廢除穀物關稅一樣，是英國自由貿易派的主要目標，他們也特別關心廢除棉花關稅。
我們可以拿麵粉在棉紡織業上的使用為例，來說明一種並非真正的原料，而是一種輔助材料但同時又是主要食物的價格降低，具有多麼重要的意義。1837年，羅·海·格萊格已經計算過，當時大不列顛棉織業使用的100000台動力織機和250000台手工織機，每年漿紗消費的麵粉達4100萬磅。此外，。漂白等工序所用的麵粉，又等於這個數量的三分之一。
這樣消費掉的麵粉的總價值，按照他的計算，在最近十年內，每年等於342000鎊。和大123陸上的麵粉價格比較一下就可以看出，穀物關稅迫使工廠主多付出的價錢，僅麵粉一項，每年就有170000鎊。根據格萊格估計，1837年這樣多支付的價錢至少有200000鎊。他還說到一家公司，每年為麵粉多付的價錢就有1000鎊。
因此，
「大工廠主、精打細算的實業家都說，穀物關稅一旦廢除，每天勞動10小時就足夠了。」(《工廠視察員報告。1848年10月》第98頁)
穀物關稅廢除了，棉花和其他原料的關稅也廢除了。但是這個目的剛一達到，工廠主們反對十小時工作日法案的勁頭比以前任何時候都更大了。此後不久，當十小時工廠勞動終於定為法律時，由此產生的第一個結果就是企圖普遍降低工資。
原料和輔助材料的價值全部一次加入由於它們被消耗才生產出來的產品的價值，而固定資本各要素的價值只是按其損耗的程度，因而只是逐漸加入產品。由此可以得出結論，雖然利潤率是由所使用的資本的價值總額決定(不管其中有多少已被消費都一樣)，但是原料的價格對產品價格的影響，比固定資本的價格對產品價格的影響要大得多。然而很清楚，市場的擴大或縮小取決於單個商品的價格，並和這個價格的漲落成反比，——雖然我們只是順便提到這一點，因為在這裡我們仍然假定，商品是按照它的價值出售的，由競爭引起的價格波動在這裡仍與我們無關。因此，在現實中也有這樣的情形：成品價格不是和原料價格按相同的比例提高，也不是和原料價格按相同的比例下降。
因此，同商品按其價值出售的情況相比，利潤率在前一場合會下降得更低，在後一場合上升得更高。
其次，所使用的機器的數量和價值會隨着勞動生產力的發展而增加，仍並不是和勞動生產力按相同的比例增加，也就是說，不124是和這些機器提供的產品數量按相同的比例增加。因此，對使用原料的產業部門來說，也就是對勞動對象本身已經是過去勞動的產品的產業部門來說，勞動生產力的增長正是表現為這樣一個關係，即吸收一定量的勞動需用更多的原料，也就是表現為，比如說，一個勞動小時內轉化成產品即加工成商品的原料量不斷增加。因此隨着勞動生產力的發展，原料的價值會在商品產品的價值中形成一個越來越大的組成部分，這不僅因為原料會全部加入商品產品的價值，而且因為在總產品的每一部分中，由機器磨損形成的部分和由新的追加勞動形成的部分會越來越小。由於這種下降運動，另一個由原料形成的價值部分就相應地增長起來，除非由於製造原料本身所使用的勞動的生產率的提高，使原料價值相應減少，以致這種增長被抵銷。
其次，因為原料和輔助材料完全同工資一樣是流動資本的組成部分，必須不斷地從產品的每次出售中全部得到補償，而機器只有磨損部分才需要補償，並且首先是以準備金的形式補償，——每次出售是否都為這個準備金提供它的一部分，事實上是無關緊要的，我們只是假定全年的出售能夠為這個準備金提供相當於一年的份額，——所以在這裡又可以看到，如果出售商品所得的價格不夠補償商品的一切要素，或者不能使生產過程按照同它的技術基礎相適應的規模繼續進行，以致只有一部分機器能夠工作，或者全部機器都不能按通常規定的全部時間工作，那末，原料價格的提高就會縮小或是阻礙全部再生產過程。
最後，廢料所引起的費用和原料價格的波動成正比：原料價格提高，它就提高；原料價格下降，它就下降。但是這裡也有一個界限。1850年《工廠視察員報告》就已經說到：125
這就是說，它會影響工業或農業中所使用的原料或輔助材料的價格。由於人們對利潤率的性質和利潤率同剩餘價值率的獨特區別一直理解得很不完全，因此，一方面有些經濟學家強調由實際經驗得出的、原料價格對利潤率的顯著影響，而在理論上卻作了完全錯誤的解釋(托倫斯)；另一方面，又有一些象李嘉圖那樣的經濟學家，堅持一般原理，而不承認比如說世界貿易對利潤率的影響。
因此很清楚，廢除或減輕原料關稅，對工業具有很大的意義。因此，讓原料儘可能自由輸入，已經成了合理地建立起來的保護關稅制度的重要原則。這一點和廢除穀物關稅一樣，是英國自由貿易派的主要目標，他們也特別關心廢除棉花關稅。
我們可以拿麵粉在棉紡織業上的使用為例，來說明一種並非真正的原料，而是一種輔助材料但同時又是主要食物的價格降低，具有多麼重要的意義。1837年，羅·海·格萊格已經計算過，當時大不列顛棉織業使用的100000台動力織機和250000台手工織機，每年漿紗消費的麵粉達4100萬磅。此外，。漂白等工序所用的麵粉，又等於這個數量的三分之一。
因此，
穀物關稅廢除了，棉花和其他原料的關稅也廢除了。但是這個目的剛一達到，工廠主們反對十小時工作日法案的勁頭比以前任何時候都更大了。此後不久，當十小時工廠勞動終於定為法律時，由此產生的第一個結果就是企圖普遍降低工資。
原料和輔助材料的價值全部一次加入由於它們被消耗才生產出來的產品的價值，而固定資本各要素的價值只是按其損耗的程度，因而只是逐漸加入產品。由此可以得出結論，雖然利潤率是由所使用的資本的價值總額決定(不管其中有多少已被消費都一樣)，但是原料的價格對產品價格的影響，比固定資本的價格對產品價格的影響要大得多。然而很清楚，市場的擴大或縮小取決於單個商品的價格，並和這個價格的漲落成反比，——雖然我們只是順便提到這一點，因為在這裡我們仍然假定，商品是按照它的價值出售的，由競爭引起的價格波動在這裡仍與我們無關。因此，在現實中也有這樣的情形：成品價格不是和原料價格按相同的比例提高，也不是和原料價格按相同的比例下降。
因此，同商品按其價值出售的情況相比，利潤率在前一場合會下降得更低，在後一場合上升得更高。
其次，所使用的機器的數量和價值會隨着勞動生產力的發展而增加，仍並不是和勞動生產力按相同的比例增加，也就是說，不124是和這些機器提供的產品數量按相同的比例增加。因此，對使用原料的產業部門來說，也就是對勞動對象本身已經是過去勞動的產品的產業部門來說，勞動生產力的增長正是表現為這樣一個關係，即吸收一定量的勞動需用更多的原料，也就是表現為，比如說，一個勞動小時內轉化成產品即加工成商品的原料量不斷增加。因此隨着勞動生產力的發展，原料的價值會在商品產品的價值中形成一個越來越大的組成部分，這不僅因為原料會全部加入商品產品的價值，而且因為在總產品的每一部分中，由機器磨損形成的部分和由新的追加勞動形成的部分會越來越小。由於這種下降運動，另一個由原料形成的價值部分就相應地增長起來，除非由於製造原料本身所使用的勞動的生產率的提高，使原料價值相應減少，以致這種增長被抵銷。
其次，因為原料和輔助材料完全同工資一樣是流動資本的組成部分，必須不斷地從產品的每次出售中全部得到補償，而機器只有磨損部分才需要補償，並且首先是以準備金的形式補償，——每次出售是否都為這個準備金提供它的一部分，事實上是無關緊要的，我們只是假定全年的出售能夠為這個準備金提供相當於一年的份額，——所以在這裡又可以看到，如果出售商品所得的價格不夠補償商品的一切要素，或者不能使生產過程按照同它的技術基礎相適應的規模繼續進行，以致只有一部分機器能夠工作，或者全部機器都不能按通常規定的全部時間工作，那末，原料價格的提高就會縮小或是阻礙全部再生產過程。
最後，廢料所引起的費用和原料價格的波動成正比：原料價格提高，它就提高；原料價格下降，它就下降。但是這裡也有一個界限。1850年《工廠視察員報告》就已經說到：125
