資本論 P 623
資本論
作者：馬克思
第623，共772。
因此，借貸貨幣資本的積累，部分地說，只是表示這個事實：由產業資本在自己的循環過程中轉化成的一切貨幣，不是採取進行再生產的資本家預付的貨幣的形式，而是採取他們借入的貨幣的形式，因此必然在再生產過程中發生的貨幣的預付，實際上都表現為借貸貨幣的預付。事實上，在商業信用的基礎上，一個人把再生產過程中需用的貨幣借給另一個人。但現在這一點是採取這樣的形式：一部分進行再生產的資本家把貨幣借給銀行家，這個銀行家又把貨幣借給另一部分進行再生產的資本家，因此，銀行家就表現為恩賜者了；同時，對這種資本的支配權，就完全落到作為中介人的銀行家手裡了。
現在還要說一下貨幣資本積累的幾種特殊的形式。例如，由於生產要素，原料等等價格的下降，資本會游離出來。如果產業資本家不能直接擴大他的再生產過程，他的貨幣資本的一部分，就會作為過剩的貨幣資本從循環中排除出來，並轉化為借貸貨幣資本。其次，特別是在商人那裡，只要營業中斷，資本就會以貨幣形式游離出來。
如果商人已經完成了一系列的交易，現在由於這樣的中斷，要到以後才能開始新的一系列交易，那末，已經實現的貨幣，對他來說，就只代表貯藏貨幣，即過剩的資本。但是，這種貨幣也直接表現為借貸貨幣資本的積累。在前一種情況下，貨幣資本的積累，表示再生產過程在比較有利的條件下的重複，表示以前被束縛的資本的一部分已發生現實的游離，表示再生產過程用同樣多的573貨幣資金就可以得到擴大。而在後一種情況下，它只是表示不斷進行的交易的中斷。
但在這兩種情況下，它都會轉化為借貸貨幣資本，表現為借貸貨幣資本的積累，並對貨幣市場和利息率發生同樣的影響，雖然在前一種情況下，它表示的是對現實積累過程的促進，在後一種情況下，它表示的卻是對現實積累過程的阻礙。最後，貨幣資本的積累是由一群發了財並退出再生產領域的人引起的。在產業周期過程中所獲得的利潤越多，這種人的人數就越多。這裡，借貸貨幣資本的積累，一方面表示現實的積累(就它的相對範圍來說)；另一方面只是表示產業資本家轉化為單純的貨幣資本家的程度。
至于利潤的另一部分，即不是作為收入來消費的部分，那末，它只有在不能直接用來擴大它由以獲得的那個生產部門的營業的情況下，才會轉化為貨幣資本。這可以有兩個原因。或者因為這個部門的資本已經飽和，或者因為要能夠執行資本的職能，積累必須首先達到該部門的新投資數量所要求的一定規模。因此，它首先轉化為借貸貨幣資本，並用於擴大別的部門的生產。
假定其他一切情況不變，用於再轉化為資本的利潤量，就取決於所獲得的利潤量，因而就取決於再生產過程本身的擴大。但是，如果這種新的積累難於找到用途，缺少投資領域，因而各生產部門過分膨脹，借貸資本供給過多，那末，借貸貨幣資本的這種過剩，不過是證明了資本主義生產的侷限性。接着而來的信用欺詐證明，這種過剩資本的應用，並沒有什麼實際的障礙。唯一的障礙，是由於資本增殖的規律，由於資本作為資本能夠增殖的界限而產生的。
貨幣資本本身的過剩，不是必然地表示生產過剩，甚至也不是必然地表示缺少投資領域。574
借貸資本的積累只是在於，貨幣作為借貸貨幣沉澱下來。這個過程，和貨幣實際轉化為資本的過程，是很不相同的；這只是貨幣在可能轉化為資本的形式上所進行的積累。但這種積累，象已經證明的那樣，可以表示各種和現實積累很不相同的要素。在現實積累不斷擴大時，貨幣資本積累的這種擴大，一部分是這種現實積累擴大的結果，一部分是各種和現實積累的擴大相伴隨但和它完全不同的要素造成的結果，最後，一部分甚至是現實積累停滯的結果。
僅僅由於這些和現實積累相獨立但和它相伴隨的要素擴大了借貸資本的積累，就總會在周期的一定階段出現貨幣資本的過剩；並且這種過剩會隨着信用的擴大而發展。因此，驅使生產過程突破資本主義界限的必然性，同時也一定會隨着這種過剩而發展，也就是產生貿易過剩，生產過剩，信用過剩。同時，這種現象必然總是在引起反作用的各種形式上出現。
至于貨幣資本的積累還會來自地租、工資等等的問題，在這裡就無需論述了。只需要著重指出這樣一點：由於資本主義生產發展過程中的分工，能提供積累要素的實際節約和節慾，這種由貨幣貯藏者做的事，已交給那些得到這種要素的最小限額、並且還十分經常地喪失自己所節約的東西的人(例如銀行倒閉時的工人)去做。一方面，產業資本家的資本不是他自己「節約」的，他不過是按照他的資本量支配別人節約的東西；另一方面，貨幣資本家把別人節約下來的東西變成他自己的資本，並且把進行再生產的資本家們互相提供的和公眾提供給他們的信貸，變成他私人發財致富的源泉。資本是本人勞動和節約的果實這個資本主義制度的最後幻想，因此就破滅了。
不僅利潤來自對別人勞動的佔有，而且用來推動和剝削別人勞動的資本，也是由貨幣資本家交給產業資本家575支配的別人的財產構成的，就這一點來說，貨幣資本家也剝削產業資本家。
關於信用資本，還要作幾點說明：
同一貨幣能夠執行多少次借貸資本的職能，象上面已經說明的那樣，完全取決於：
現在還要說一下貨幣資本積累的幾種特殊的形式。例如，由於生產要素，原料等等價格的下降，資本會游離出來。如果產業資本家不能直接擴大他的再生產過程，他的貨幣資本的一部分，就會作為過剩的貨幣資本從循環中排除出來，並轉化為借貸貨幣資本。其次，特別是在商人那裡，只要營業中斷，資本就會以貨幣形式游離出來。
如果商人已經完成了一系列的交易，現在由於這樣的中斷，要到以後才能開始新的一系列交易，那末，已經實現的貨幣，對他來說，就只代表貯藏貨幣，即過剩的資本。但是，這種貨幣也直接表現為借貸貨幣資本的積累。在前一種情況下，貨幣資本的積累，表示再生產過程在比較有利的條件下的重複，表示以前被束縛的資本的一部分已發生現實的游離，表示再生產過程用同樣多的573貨幣資金就可以得到擴大。而在後一種情況下，它只是表示不斷進行的交易的中斷。
但在這兩種情況下，它都會轉化為借貸貨幣資本，表現為借貸貨幣資本的積累，並對貨幣市場和利息率發生同樣的影響，雖然在前一種情況下，它表示的是對現實積累過程的促進，在後一種情況下，它表示的卻是對現實積累過程的阻礙。最後，貨幣資本的積累是由一群發了財並退出再生產領域的人引起的。在產業周期過程中所獲得的利潤越多，這種人的人數就越多。這裡，借貸貨幣資本的積累，一方面表示現實的積累(就它的相對範圍來說)；另一方面只是表示產業資本家轉化為單純的貨幣資本家的程度。
假定其他一切情況不變，用於再轉化為資本的利潤量，就取決於所獲得的利潤量，因而就取決於再生產過程本身的擴大。但是，如果這種新的積累難於找到用途，缺少投資領域，因而各生產部門過分膨脹，借貸資本供給過多，那末，借貸貨幣資本的這種過剩，不過是證明了資本主義生產的侷限性。接着而來的信用欺詐證明，這種過剩資本的應用，並沒有什麼實際的障礙。唯一的障礙，是由於資本增殖的規律，由於資本作為資本能夠增殖的界限而產生的。
借貸資本的積累只是在於，貨幣作為借貸貨幣沉澱下來。這個過程，和貨幣實際轉化為資本的過程，是很不相同的；這只是貨幣在可能轉化為資本的形式上所進行的積累。但這種積累，象已經證明的那樣，可以表示各種和現實積累很不相同的要素。在現實積累不斷擴大時，貨幣資本積累的這種擴大，一部分是這種現實積累擴大的結果，一部分是各種和現實積累的擴大相伴隨但和它完全不同的要素造成的結果，最後，一部分甚至是現實積累停滯的結果。
僅僅由於這些和現實積累相獨立但和它相伴隨的要素擴大了借貸資本的積累，就總會在周期的一定階段出現貨幣資本的過剩；並且這種過剩會隨着信用的擴大而發展。因此，驅使生產過程突破資本主義界限的必然性，同時也一定會隨着這種過剩而發展，也就是產生貿易過剩，生產過剩，信用過剩。同時，這種現象必然總是在引起反作用的各種形式上出現。
至于貨幣資本的積累還會來自地租、工資等等的問題，在這裡就無需論述了。只需要著重指出這樣一點：由於資本主義生產發展過程中的分工，能提供積累要素的實際節約和節慾，這種由貨幣貯藏者做的事，已交給那些得到這種要素的最小限額、並且還十分經常地喪失自己所節約的東西的人(例如銀行倒閉時的工人)去做。一方面，產業資本家的資本不是他自己「節約」的，他不過是按照他的資本量支配別人節約的東西；另一方面，貨幣資本家把別人節約下來的東西變成他自己的資本，並且把進行再生產的資本家們互相提供的和公眾提供給他們的信貸，變成他私人發財致富的源泉。資本是本人勞動和節約的果實這個資本主義制度的最後幻想，因此就破滅了。
不僅利潤來自對別人勞動的佔有，而且用來推動和剝削別人勞動的資本，也是由貨幣資本家交給產業資本家575支配的別人的財產構成的，就這一點來說，貨幣資本家也剝削產業資本家。
關於信用資本，還要作幾點說明：
同一貨幣能夠執行多少次借貸資本的職能，象上面已經說明的那樣，完全取決於：
