魏忠賢 P 173
魏忠賢
作者：佚名
第173，共176。
二十六日旨下：「覽奏。魏忠賢掃除廝役，憑藉宏靈，睥睨宮闈，荼毒忠良。非開國而妄分茆土，逼至尊而僭號上公。盜帑弄兵，陰謀不軌。交通客氏，傳遞消息，把持內外。崔呈秀委身奸閹，無君無親，擅攘威福之權，大開縉紳之禍。無將之誅，國有明典。既會勘明白，眾犯誥券概行追繳，魏良棟、崔鏜等既系孩稚無知，着加恩免戍、以彰法外之仁。余依議。」刑部得旨，即刻行文各處巡撫，行文地方官，將魏忠賢開棺凌遲。崔呈秀開棺梟首。其時俱在寒天，屍尚未壞，都正了法。不獨見者撫掌稱快，即天下聞之，莫不慶奸雄之伏誅。正是：
共食侯景肉，爭燃董卓臍。
人心皆暢快，王法定無私。
只有客氏屍首，遍尋不見，逃了數十刀之罪。
法司又于二月間，將堪問五虎五彪的招款，擬定罪具奏道：
國家立法，百司所以律身。故奉法惟謹，不敢趨權開賄賂之門；守法不阿，何至殺人為媚奸之具。乃有身居縉紳之列，名為彪虎之凶，若李夔龍、田爾耕者。欽奉明旨，再將糾參之疏查究，其參五虎，有謂典銓不公，李夔龍立地為堂，皆知挾賣官之資，以至吳純夫不數月便蹭卿貳，雖蔡邕一歲九遷，速不過是。又與崔呈秀受孫織錦銀六千兩，有謂河南道報升，呈秀欲推倪文煥，必俟其差滿時始具題坐補。又與呈秀植黨騙財，臓至巨萬。有謂田吉已被激變良民之參，瓦全已幸。乃三載曹郎，驟至尚書極品，滿載而歸。總之如聖明云：「附權驟攫，機鋒勢焰，赫奕逼人。」足以蔽其罪矣。按《律例》云：「職官受臓至滿貫者，罪應絞，減等發邊遠充軍。」如吳純夫以六千計，倪文煥以萬計，皆明明私受，列于參疏，可以追繳。至于李夔龍、田吉，雖疏中臓數未開，乃一稱挾賣官之貲，一稱累陶朱之富，非納賄何以至此。既經參劾，難以輕宥。二犯應各追臓二萬。眾犯事同一體，俱應遣戍，以警官邪。乞敕行該撫追比，以助邊需。臓完日發遣可也。至于五彪——有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴，崔應元，楊寰等。狐假鴟張，戕害多命，皆出於二人之手。許顯純鞭撲縉紳，淋漓血肉，屍蟲鑽，絶不一瞬。許顯純署鎮撫司，田爾耕掌錦衣衛，忠賢草菅人命，皆二人為門下之劊子手。許顯純、孫雲鶴，楊寰、崔應元等，網羅煅煉，株連無辜，慘于炮烙。冤魂攝于公庭。受害如楊漣、左光鬥、周順昌等十餘人，皆斃于鎮撫之獄。總如明旨云：「受指怙威，殺人草菅，幽囚縉紳，沉冤莫白」，足以蔽其辜矣。按《律》：「以官刑勘人因而致死者。罪應斬。同僚知情共助者同罪。不致死者減等。杖一百，流三千里。武職官發邊遠充軍。」許顯純、田爾耕系掌印參勘之官，應照《律》議斬。崔應元等共在勘問之列，應照末減例，盡投之邊裔，以禦魑魅可也。謹奏。
旨下：「奸逆盜權，陰謀叵測，凡闕黨羽，盡當嚴懲。五虎五彪，既會勘明確，着行文與該撫照數追臓，繳完日即于該處概行處決。追繳各犯誥敕，以為附權蠹奸之戒。」命下，行文各省遵行。正是：
張牙舞爪佐奸權，多少忠良喪九泉。
機阱一朝還自陷，問君入瓮有誰憐。
不惟驅除了幾個大奸，又翦除了一班羽翼，朝遷肅清，一時整理。
還有那說楊，熊諸黨的人不該起用，這還是門戶二字未化。但那班忠臣，身死之慘，追比之苦，皇上久已洞鑒。一日，就戶部郎中劉應選本上批出道：「逮死諸臣，所追臓銀其已經奏報者，着該撫按冊給還；其未完者，概行蠲免，家屬等着俱釋放。追臓一事，拖累堪憐，如熊廷弼之妻，楊漣之母，俱着寬釋。其梅之煥、程注着該撫即與查豁具奏。」
翰林院編修倪元璐又上疏道：「門戶二字宜破，不可以講學錮人，如已故趙南星、鄒元標，俱當於清介中議。」這本一上，便是大翻從前積案。他條奏極明，議論極正，其中備說：「楊漣之死，為劾忠賢；繆昌期為代楊漣刪潤本稿；萬燝為論忠賢；李應升為申救萬燝並阻忠賢陵土敘功；魏大中為不肯與閹姦通譜為侄；周順昌為魏大中寄子；左光鬥、袁化中、周朝瑞皆為觸奸；高攀龍為劾崔呈秀貪臓；夏之令為奸細傅孟春之事，與呈秀相忤；周起元，黃尊素俱是太監李實誣害。此數人者俱係為國鋤奸，無辜受害，並無臓證，何為朋黨？況魏良卿招詞內說是因挾私枉害，極是明白。」皇上見了，不覺惻然道：「移宮一事，也是人臣憂國防微之苦心。楊漣劾他二十四款，款款皆真，他上本明說與奸璫勢不兩立，竟被他慘刑所害，以至家破人亡，八旬老母追比幾死！至如高攀龍死以執法，其餘皆因觸忤奸權。今逆璫已誅，諸臣若不隆加贈謚，則無以鼓勸後人。」
共食侯景肉，爭燃董卓臍。
只有客氏屍首，遍尋不見，逃了數十刀之罪。
法司又于二月間，將堪問五虎五彪的招款，擬定罪具奏道：
國家立法，百司所以律身。故奉法惟謹，不敢趨權開賄賂之門；守法不阿，何至殺人為媚奸之具。乃有身居縉紳之列，名為彪虎之凶，若李夔龍、田爾耕者。欽奉明旨，再將糾參之疏查究，其參五虎，有謂典銓不公，李夔龍立地為堂，皆知挾賣官之資，以至吳純夫不數月便蹭卿貳，雖蔡邕一歲九遷，速不過是。又與崔呈秀受孫織錦銀六千兩，有謂河南道報升，呈秀欲推倪文煥，必俟其差滿時始具題坐補。又與呈秀植黨騙財，臓至巨萬。有謂田吉已被激變良民之參，瓦全已幸。乃三載曹郎，驟至尚書極品，滿載而歸。總之如聖明云：「附權驟攫，機鋒勢焰，赫奕逼人。」足以蔽其罪矣。按《律例》云：「職官受臓至滿貫者，罪應絞，減等發邊遠充軍。」如吳純夫以六千計，倪文煥以萬計，皆明明私受，列于參疏，可以追繳。至于李夔龍、田吉，雖疏中臓數未開，乃一稱挾賣官之貲，一稱累陶朱之富，非納賄何以至此。既經參劾，難以輕宥。二犯應各追臓二萬。眾犯事同一體，俱應遣戍，以警官邪。乞敕行該撫追比，以助邊需。臓完日發遣可也。至于五彪——有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴，崔應元，楊寰等。狐假鴟張，戕害多命，皆出於二人之手。許顯純鞭撲縉紳，淋漓血肉，屍蟲鑽，絶不一瞬。許顯純署鎮撫司，田爾耕掌錦衣衛，忠賢草菅人命，皆二人為門下之劊子手。許顯純、孫雲鶴，楊寰、崔應元等，網羅煅煉，株連無辜，慘于炮烙。冤魂攝于公庭。受害如楊漣、左光鬥、周順昌等十餘人，皆斃于鎮撫之獄。總如明旨云：「受指怙威，殺人草菅，幽囚縉紳，沉冤莫白」，足以蔽其辜矣。按《律》：「以官刑勘人因而致死者。罪應斬。同僚知情共助者同罪。不致死者減等。杖一百，流三千里。武職官發邊遠充軍。」許顯純、田爾耕系掌印參勘之官，應照《律》議斬。崔應元等共在勘問之列，應照末減例，盡投之邊裔，以禦魑魅可也。謹奏。
旨下：「奸逆盜權，陰謀叵測，凡闕黨羽，盡當嚴懲。五虎五彪，既會勘明確，着行文與該撫照數追臓，繳完日即于該處概行處決。追繳各犯誥敕，以為附權蠹奸之戒。」命下，行文各省遵行。正是：
張牙舞爪佐奸權，多少忠良喪九泉。
機阱一朝還自陷，問君入瓮有誰憐。
不惟驅除了幾個大奸，又翦除了一班羽翼，朝遷肅清，一時整理。
還有那說楊，熊諸黨的人不該起用，這還是門戶二字未化。但那班忠臣，身死之慘，追比之苦，皇上久已洞鑒。一日，就戶部郎中劉應選本上批出道：「逮死諸臣，所追臓銀其已經奏報者，着該撫按冊給還；其未完者，概行蠲免，家屬等着俱釋放。追臓一事，拖累堪憐，如熊廷弼之妻，楊漣之母，俱着寬釋。其梅之煥、程注着該撫即與查豁具奏。」
翰林院編修倪元璐又上疏道：「門戶二字宜破，不可以講學錮人，如已故趙南星、鄒元標，俱當於清介中議。」這本一上，便是大翻從前積案。他條奏極明，議論極正，其中備說：「楊漣之死，為劾忠賢；繆昌期為代楊漣刪潤本稿；萬燝為論忠賢；李應升為申救萬燝並阻忠賢陵土敘功；魏大中為不肯與閹姦通譜為侄；周順昌為魏大中寄子；左光鬥、袁化中、周朝瑞皆為觸奸；高攀龍為劾崔呈秀貪臓；夏之令為奸細傅孟春之事，與呈秀相忤；周起元，黃尊素俱是太監李實誣害。此數人者俱係為國鋤奸，無辜受害，並無臓證，何為朋黨？況魏良卿招詞內說是因挾私枉害，極是明白。」皇上見了，不覺惻然道：「移宮一事，也是人臣憂國防微之苦心。楊漣劾他二十四款，款款皆真，他上本明說與奸璫勢不兩立，竟被他慘刑所害，以至家破人亡，八旬老母追比幾死！至如高攀龍死以執法，其餘皆因觸忤奸權。今逆璫已誅，諸臣若不隆加贈謚，則無以鼓勸後人。」
