阿爾多利諾自稱是「中間偏右的自由主義者」。他說：「獨立采編和博客都是市場力量的反映，因為現在的信息來源無法滿足人們的需求。我最早的獨立採訪對象是華盛頓特區的反戰團體，事實上很多媒體都沒有正確地反映這些社會團體的性質。我採編的新聞由於觀點新穎、視角獨特而得到迅速傳播。對希弗的採訪在24小時內點擊次數達5.5 萬次，那是我對『拉瑟門事件』的披露。 .我當時採訪了第一位對丹。拉瑟的報道質疑的專家，沒想到48小時內《華盛頓郵報》、《芝加哥太陽時報》、《紐約時報》等都要求對他進行採訪。」
他繼續說：「發現哥倫比亞廣播公司造假的過程是非常快的。很多人都在不屈不撓地尋找事實。媒介的傳播速度和開放性讓哥倫比亞廣播公司難以應付無數無形中存在的新聞監督員……我總是想以寫作為生，但很討厭美聯社的那種寫作風格。博客的存在讓人們不必對著電視大叫大嚷，讓他們有了暢所欲言的機會。
我覺得博客實際在充當新聞采編和評論的供給系統，他們一方面在密切關心主流媒體的動態，另一方面也在給後者提供基本信息。就像你在本書中談到的很多情況一樣，事情都有好壞兩面。
多家媒體的存在可能會導致新聞報道不一致的情況，但它也打破了壟斷，更好地確保了公眾獲得信息的真實性。「就像我很偶然地聽到希弗和阿爾多利諾的故事一樣，也許你也會在某一天遇到一些事情，他們會告訴你，舊的等級制度正被碾平，世界也在變平。我翻閱著2005年6 月25日的《金融時報》，忽然看到這則新聞《Google尋找更多的天才》。

---

這則報道寫的是Google打算把傳奇的技術天才路易斯。蒙尼爾（Louis Monier）
從eBay挖過來。
蒙尼爾在eBay負責新技術開發。真正吸引我的是報道中的一段話：「蒙尼爾先生最初是在一封電子郵件中把打算離開eBay的想法告訴了博客約翰。貝特爾，貝特爾很快就在他的網站Battelledia.com 上公佈了這一新聞。」也就是說，一個頂尖的博客公佈了這一消息，而傳統的媒體巨人《金融時報》不得不引用貝特爾一個人的網站作為最權威的信息來源。

---