物種起源 P 24
物種起源
作者：達爾文
第24，共166。
因此，我們可以很確定地推論，如果英格蘭的整個土蜂屬都絶滅了或變得極稀少，三色堇和紅三葉草也會變得極稀少或全部滅亡。任何地方的土蜂數量大部是由野鼠的多少來決定的，因為野鼠毀滅它們的蜜房和蜂窩。紐曼上校（Col．Newman）長期研究過土蜂的習性，他相信“全英格蘭三分之二以上的土蜂都是這樣被毀滅的」。至于鼠的數量，眾所周知，大部分是由貓的數量來決定的；紐曼上校說：「在村莊和小鎮的附近，我看見土蜂窩比在別的地方多得多，我把這一點歸因于有大量的貓在毀滅着鼠的緣故。
」因此，完全可以相信，如果一處地方有多數的貓類動物，首先通過鼠再通過蜂的干預，就可以決定那地區內某些花的多少！
每一個物種在不同的生命時期、不同的季節和年份，大概有多種不同的抑制對其發生作用；其中某一種或者某少數幾種抑製作用一般最有力量；但在決定物種的平均數或甚至它的生存上，則需要全部抑製作用共同發揮作用。在某些情形裡可以闡明，同一物種在不同地區內所受到的抑製作用極不相同。當我們看到密佈在岸邊的植物和灌木時，我們很容易把它們的比例數和種類歸因於我們所謂的偶然的機會。但這是何等錯誤的一個觀點！誰都聽到過，當美洲的一片森林被斫伐以後，那裡便有很不同的植物群落生長起來；但人們已經看到，在美國南部的印第安的廢墟上，以前一定把樹木清除掉了，可是現在那裡同周圍的處女林相似，呈現了同樣美麗的多樣性和同樣比例的各類植物來。
在悠長的若干世紀中，在每年各自散播成千種籽的若干樹類之間，必定進行了何等激烈的鬥爭；昆蟲和昆蟲之間進行了何等激烈的鬥爭——昆蟲、蝸牛、其他動物和鳥、獸之間又進行了何等劇烈的鬥爭——，它們都努力增殖，彼此相食，或者吃樹、或者吃樹的種籽和幼苗，或者吃最初密佈于地面而抑制這些樹木生長的其他植物！將一把羽毛向上擲去，它們都依照一定的法則落到地面上；但是每枝羽毛應落到什麼地方的問題，比起無數植物和動物之間的關係，就顯得非常簡單了，它們的作用和反作用在若干世紀的過程中決定了現今生長在古印第安廢墟上各類樹木的比例數和樹木的種類。
生物彼此的依存關係，有如寄生物之於寄主，一般是在系統頗遠的生物之間發生的。有時候系統遠的生物，嚴格他說，彼此之間也有生存鬥爭，例如飛蝗類和食草獸之間的情形便是這樣。不過同種的個體之間的所進行的鬥爭几乎必然是最劇烈的，因為它們居住在同一區域內，需要同樣的食物，並且還遭遇同樣的危險。同種的變種之間的鬥爭一般差不多是同等劇烈的，並且我們時常看到爭奪很快就會得到解決：例如把幾個小麥變種播在一起，然後把它們的種籽再混合起來播在一起，於是那些最適于該地土壤和氣候的、或者天然就是繁殖力最強的變種，便會打敗別的變種，產生更多的種籽，結果少數幾年之後，就會把別的變種排斥掉。
甚至那些極度相近的變種，如顏色不同的香豌豆，當混合種植時，必須每年分別採收種籽，播種時再照適當的比例混合，否則，較弱種類的數量便會不斷地減少而終至消滅。綿羊的變種也是這樣；有人曾斷言某些山地綿羊變種能使另外一些山地綿羊變種餓死，所以它們不能養在一處。把不同變種的醫用蛙養在一處，也有這樣的結果。假如讓我們的任何家養植物和動物的一些變種，像在自然狀況下那樣地任意進行鬥爭，並且每年不按照適當比例把它們的種籽或幼者保存下來，那未，這些變種是否具有如此完全同等的體力、習性和體質，以致一個混合群（禁止雜交）的原來比例還能保持到六代之久，這甚至是可以懷疑的。
同種的個體問和變種間生存鬥爭最劇烈
因為同屬的物種通常在習性和體質方面，並且永遠在構造方面，是很相似的（雖然不是絶對如此），所以它們之間的鬥爭，一般要比異屬的物種之間的鬥爭更為劇烈。我們可以從以下事實瞭解這一點，近來有一個燕子種在美國的一些地方擴展了，因而致使另一個物種的數量減少。近來蘇格蘭一些地方吃檞寄生種籽的檞鶇（misselthrush）增多了，固而致使善鳴鶇的數量減少了。我們不是常常聽說，在極端不同的氣候下一個鼠種代替了另一鼠種！在俄羅斯，小形的亞洲蟑螂入境之後，到處驅逐大形的亞洲蟑螂。
在澳洲，蜜蜂輸入後，很快就把小形的、無刺的本地蜂消滅了。一個野芥菜（charlock）種取代了另一個物種；種種相似事例所在皆是。我們大致能夠理解，在自然組成中几乎佔有相同地位的近似類型之間的鬥爭，為什麼最為劇烈；但我們卻一點也不能確切說明，在偉大的生存鬥爭中一個物種為什麼戰勝了另一個物種。
從上述可以得出高度重要的推論，即每一種生物的構造，以最基本的然而常常是隱蔽的狀態，和一切其他生物的構造相關聯，這種生物和其他生物爭奪食物或住所，或者它勢必避開它們，或者把它們吃掉。虎牙或虎爪的構造明顯地闡明了這一點；盤附在虎毛上的寄生蟲的腿和爪的構造也明顯地闡明了這一點。但是蒲公英的美麗的羽毛種籽和水棲甲蟲的扁平的生有排毛的腿，最初一看似乎僅僅和空氣和水有關係。然而羽毛種籽的優點，無疑和密佈着他種植物的地面有最密切的關係；這樣，它的種籽才能廣泛地散佈開去，並且落在空地上。
」因此，完全可以相信，如果一處地方有多數的貓類動物，首先通過鼠再通過蜂的干預，就可以決定那地區內某些花的多少！
在悠長的若干世紀中，在每年各自散播成千種籽的若干樹類之間，必定進行了何等激烈的鬥爭；昆蟲和昆蟲之間進行了何等激烈的鬥爭——昆蟲、蝸牛、其他動物和鳥、獸之間又進行了何等劇烈的鬥爭——，它們都努力增殖，彼此相食，或者吃樹、或者吃樹的種籽和幼苗，或者吃最初密佈于地面而抑制這些樹木生長的其他植物！將一把羽毛向上擲去，它們都依照一定的法則落到地面上；但是每枝羽毛應落到什麼地方的問題，比起無數植物和動物之間的關係，就顯得非常簡單了，它們的作用和反作用在若干世紀的過程中決定了現今生長在古印第安廢墟上各類樹木的比例數和樹木的種類。
甚至那些極度相近的變種，如顏色不同的香豌豆，當混合種植時，必須每年分別採收種籽，播種時再照適當的比例混合，否則，較弱種類的數量便會不斷地減少而終至消滅。綿羊的變種也是這樣；有人曾斷言某些山地綿羊變種能使另外一些山地綿羊變種餓死，所以它們不能養在一處。把不同變種的醫用蛙養在一處，也有這樣的結果。假如讓我們的任何家養植物和動物的一些變種，像在自然狀況下那樣地任意進行鬥爭，並且每年不按照適當比例把它們的種籽或幼者保存下來，那未，這些變種是否具有如此完全同等的體力、習性和體質，以致一個混合群（禁止雜交）的原來比例還能保持到六代之久，這甚至是可以懷疑的。
同種的個體問和變種間生存鬥爭最劇烈
因為同屬的物種通常在習性和體質方面，並且永遠在構造方面，是很相似的（雖然不是絶對如此），所以它們之間的鬥爭，一般要比異屬的物種之間的鬥爭更為劇烈。我們可以從以下事實瞭解這一點，近來有一個燕子種在美國的一些地方擴展了，因而致使另一個物種的數量減少。近來蘇格蘭一些地方吃檞寄生種籽的檞鶇（misselthrush）增多了，固而致使善鳴鶇的數量減少了。我們不是常常聽說，在極端不同的氣候下一個鼠種代替了另一鼠種！在俄羅斯，小形的亞洲蟑螂入境之後，到處驅逐大形的亞洲蟑螂。
在澳洲，蜜蜂輸入後，很快就把小形的、無刺的本地蜂消滅了。一個野芥菜（charlock）種取代了另一個物種；種種相似事例所在皆是。我們大致能夠理解，在自然組成中几乎佔有相同地位的近似類型之間的鬥爭，為什麼最為劇烈；但我們卻一點也不能確切說明，在偉大的生存鬥爭中一個物種為什麼戰勝了另一個物種。
從上述可以得出高度重要的推論，即每一種生物的構造，以最基本的然而常常是隱蔽的狀態，和一切其他生物的構造相關聯，這種生物和其他生物爭奪食物或住所，或者它勢必避開它們，或者把它們吃掉。虎牙或虎爪的構造明顯地闡明了這一點；盤附在虎毛上的寄生蟲的腿和爪的構造也明顯地闡明了這一點。但是蒲公英的美麗的羽毛種籽和水棲甲蟲的扁平的生有排毛的腿，最初一看似乎僅僅和空氣和水有關係。然而羽毛種籽的優點，無疑和密佈着他種植物的地面有最密切的關係；這樣，它的種籽才能廣泛地散佈開去，並且落在空地上。
