征東大將軍王渾上書，以為：「攸至親盛德，侔于周公，宜贊皇朝，與聞政事。今出攸之國，假以都督虛號，而無典戎干方之實，虧友于款篤之義，懼非陛下追述先帝、文明太后待攸之宿意也。若以同姓寵之太厚，則有吳、楚逆亂之謀，漢之呂、霍、王氏，皆何人也！歷觀古今，苟事之輕重所在，不無為害，唯當任正道而求忠良耳。若以智計猜物，雖親見疑，至于疏者，庸可保乎！愚以為太子太保缺，宜留攸居之，與汝南王亮、楊珧共干朝事。三人齊位，足相持正，既無偏重相傾之勢，又不失親親仁覆之恩，計之盡善者也。」於是扶風王駿、光祿大夫李憙、中護軍羊琇、侍中王濟、甄德皆切諫。帝並不從。濟使其妻常山公主及德妻長廣公主俱入，稽顙涕泣，請帝留攸。帝怒，謂侍中王戎曰：「兄弟至親，今出齊王，自是朕家事，而甄德、王濟連遣婦來生哭人邪！」乃出濟為國子祭酒，德為大鴻臚。羊琇與北軍中候成粲謀見楊珧，手刃殺之；珧知之，辭疾不出，諷有司奏琇，左遷太仆。琇憤怨，發病卒。李憙亦以年老遜位，卒於家。憙在朝，姻親故人，與之分衣共食，而未嘗私以王官，人以此稱之。

是歲，散騎常侍薛瑩卒。或謂吳郡陸喜曰：「瑩于吳士當為第一乎？」喜曰：「瑩在四五之間，安得為第一！夫以孫皓無道，吳國之士，沈默其體，潛而勿用者，第一也；避尊居卑，祿以代耕者，第二也；侃然體國，執正不懼者，第三也；斟酌時宜，時獻微益者，第四也；溫恭修慎，不為謅首者」第五也；過此以往，不足複數。故彼上士多淪沒而遠悔吝，中士有聲位而近禍殃。觀瑩之處身本末，又安得為第一乎！”

---

世祖武皇帝中太康四年（癸卯，公元二八三年）

春，正月，甲申，以尚書右仆射魏舒為左仆射，下邳王晃為右仆射。晃，孚之子也。

---

戊午，新沓康伯山濤薨。

帝命太常議崇錫齊王之物。博士庾旉、太叔廣、劉暾、繆蔚、郭頤、秦秀、傅珍上表曰：“昔周選建德以左右王室，周公、康叔、聃季，皆入為三公，明股肱之任重，守地之位輕也。漢諸王侯，位在丞相、三公上，其入贊朝政者，乃有兼宮，其出之國，亦不復假台司虛名為隆寵也。今使齊王賢邪，則不宜以母弟之親尊居魯、衛之常職；不賢邪，不宜大啟土宇，表建東海也。古禮，三公無職，坐而論道，不聞以方任嬰之。惟宣王救急朝夕，然後命召穆公征淮夷，故其詩曰：『徐方不回，王曰旋歸。』宰相不得久在外也。今天下已定，六合為家，將數延三事，與論太平之基，而更出之，去王城二千里，違舊章矣。’旉，純之子；暾，毅之子也。旉既具草，先以呈純，純不禁。

事過太常鄭默、博士祭酒曹志，志愴然嘆曰：「安有如此之才，如此之親，不得樹本助化，而遠出海隅！晉室之隆，其殆矣乎！」乃奏議曰：「古之夾輔王室，同姓則周公、異姓則太公，皆身居朝廷，五世反葬。及其衰也，雖有五霸代興，豈與周、召之治同日而論哉！自羲皇以來，豈一姓所能獨有！當推至公之心，與天下共其利害，乃能享國久長。是以秦、魏欲獨擅其權而才得沒身，周、漢能分其利而親疏為用，此前事之明驗也。志以為當如博士等議。」帝覽之，大怒曰：「曹志尚不明吾心，況四海乎！」且謂：「博士不答所問而答所不問，橫造異論。」下有司策免鄭默。於是尚書朱整、褚等奏：「志等侵官離局，迷罔朝廷，崇飾晉言，假托無諱，請收志等付廷尉科罪。」詔免志官，以公還第；其餘皆付廷尉科罪。

庾純詣廷尉自首：「旉以議草見示，愚淺聽之。」詔免純罪。廷尉劉頌奏旉等大不敬，當棄市。尚書奏請報聽廷尉行刑。尚書夏侯駿曰：「官立八座，正為此時。」乃獨為駁議。左仆射下邳王晃亦從駿議。奏留中七日，乃詔曰：「旉是議主，應為戮首；但旉家人自首，宜並廣等七人皆丐其死命，併除名。」

二月，詔以濟南郡益齊國。己丑，立齊王攸子長樂亭侯寔為北海王，命攸備物典策，設軒轅之樂，六佾之舞，黃鉞朝車，乘輿之副從焉。

三月，辛丑朔，日有食之。

---