不管我們是把Ia、Ib、Ic各表的不同狀態，看作不同國家同時並存的狀態，還是看作同一國家相繼發生的狀態，根據以上的說明，可以得出以下的結論：在穀物價格由於不提供地租的最壞土地的產量不變而不變時，在各級耕地肥力的差額不變時，在各級耕地各相等部分(英畝)的等額投資的各自產量不變時，從而在各級土地每英畝地租間的比例不變，並且按同級土地的每個部分所投資本計算的地租率不變時，第一，地租總額總是隨着耕地面積的擴大，因而也隨着投資量的增加而增加，如果耕地的全部增加額僅限於無租的土地，則是例外；第二，每英畝的平均地租(地租總額除以耕地的英畝總數)和平均地租率(地租總額除以投資總額)，會發生很大變化，雖然二者變化的方向相同，但是彼此的比例不同。把耕地的增加只限於無租的土地A這種情況撇開不說，我們會發現，每英畝的平均地租和按農業投資計算的平均地租率，都取決於各級土地在總耕地面積中所占的比例部分，或者同樣可以說，取決於投資總額在肥力不等的各級土地上的分配。不管耕地面積是多是少，從而(把耕地的增加只限于A的情形除外)也不管地租總額是大是小，只要各級土地在總面積中所占的比例不變，每英畝的平均地租或按投資計算的平均地租率就會不變。儘管地租總額會隨着耕地的擴大、投資的增加而增加，甚至顯著增加，但只要不提供地租和只提供少量級差地租的土地，比提供地租較多的較好土地擴大得快，每英畝的平均地租和按資本計算的平均地租率就會降低。
751相反地，要是較好土地在總耕地面積中相對地佔有較大的部分，因而在它們上面的投資相對地較多，每英畝的平均地租和按資本計算的平均地租率就會相應地提高。
因此，如果象統計學著作通常在比較同時期的不同國家，或同一國家的不同時期時所做的那樣，對總耕地每英畝或每公頃的平均地租進行考察，那末，就會認為，每英畝地租的平均水平，從而地租總額，會按一定的程度(雖然不是按相等的程度而是按一種大得多的程度)和一國農業的絶對的而不是相對的肥力相適應，也就是說，和該國在等面積上平均提供的產量相適應。因為，較好土地在總耕地面積中所占的部分越大，在等面積上同量投資所獲得的產品總量就越大，每英畝的平均地租也就越大。反過來，情況也就相反。地租好象不是由不同肥力之間的比率決定的，而是由絶對肥力決定的，這樣級差地租的規律就被拋棄了。
因此，有些現象就被人否認，或被人試圖以穀物平均價格和耕地肥力並不存在區別來加以說明。而實際上這些現象的產生不過是由於以下事實：在無租土地的肥力相等，從而生產價格相等，並且各級土地間的差額也相等時，地租總額對總耕地面積的比率，或對土地上的投資總額的比率，不只是由每英畝的地租決定的，也不只是由按資本計算的地租率決定的，而同樣是由各級土地在總耕地面積中所占的比例數決定的，或者同樣可以說，是由所用總資本在各級土地之間的分配決定的。奇怪得很，這個事實直到目前竟被人完全忽視了。無論如何，我們看到(而這對我們研究的進程來說是重要的)：在價格不變，各種耕地的肥力差額不變，每英畝的地租不變，或按實際提供地租的各級土地每英畝的投資計算，即按一切實際提供地租的資本計算的地租率不變時，每英畝平均地租的相對水平和平均地租
752率，或地租總額對土地投資總額的比率，可以單純由於耕地面積的擴大而提高或降低。

---

關於已在第I項下考察的級差地租的形式，還必須作以下的補充。這種補充部分地對於級差地租II也是適用的。
第一：我們已經看到，每英畝的平均地租或按資本計算的平均地租率，可以在耕地擴大、價格不變和耕地的肥力差額不變時提高。一旦一國的土地全部
被佔有，一旦土地投資、耕作和人口達到一定的水平，——一旦資本主義生產方式取得統治地位，並且也支配着農業，以上這些條件就會作為前提存在，——各種質量的未耕地的價格(假定只有級差地租存在)，就是由具有相同質量和相同位置的已耕地的價格決定的。這種土地雖然不提供地租，但在除去所需的開墾費用之後，將會有相同的價格。土地的價格當然不過是資本化的地租。
但是，即使在已耕地的價格上面，人們支付的也只是未來的地租，例如在標準的利息率為5%時，把二十年的地租一次提前付清。土地出售時，它是作為會提供地租的土地來出售的。由於地租(它在這裡被視為土地的果實，其實，它只是從表面上看才是這樣)的預料性質，不能把未耕地和已耕地區別開來。未耕地的價格，和它的地租(土地的價格是這種地租的集中表現)一樣，在土地未被實際利用時，完全是想象的。
不過，這樣一來，這種價格已經先驗地決定，一旦找到買主，就會實現。因此，當一國的實際平均地租，是由該國實際的平均年地租總額及其對總耕地面積的比率決定時，未耕地部分的價格是由已耕地部分的價格決定，所以只是已耕地上的投資及其結果的一種反映。因為除了最壞土地外的一切等級的土地，都會提供地租(而且這種地租和我們

---

---