資本論
┌──┬─┬────┬───┬───┬────┬────┬────┐
│土地│英│生產費用│產 量│售 價│貨幣收益│穀物地租│貨幣地租│
│等級│畝│
│
│
│
│
│
│
│
│ │ (鎊) │(夸特)│(鎊) │ (鎊) │(夸特) │ (鎊) │
├──┼─┼────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ A │1│
3 │
1│ 31/2│ 31/2│
1/7│ 1/2 │
│ B │1│ 91/2│ 41/2│ 31/2│ 153/4│111/14│ 61/4│
│ C │1│
6 │ 51/2│ 31/2│ 191/4│311/14│ 131/4│
│ D │1│
6 │ 71/2│ 31/2│ 261/4│511/14│ 201/4│
├──┼─┼────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│合計│4│ 241/2│181/2│ — │ 643/4│ 111/2│ 401/4│
{這裡的計算，又是不完全正確的。B的租地農場主為41/2夸特花費了，第一，91/2鎊生產費用，第二，41/2鎊地租，合計14鎊；平均每夸特＝31/9鎊。因此，他的總生產的這個平均價格，成了起調節 作用的市場價格。按此計算，A的地租就是1/9鎊，而不是1/2鎊；B的地租和以前一樣仍然是41/2鎊。
41/2夸特按每夸特31/9鎊計算＝14鎊，其中91/2鎊是生產費用，剩下41/2鎊作為超額利潤。由此可見，儘管數字必須改變，這個例子已經表明，已提供地租的較好土地，能夠通過級差地租II來調節價格，因而所有的土地，包括以前無租的土地，都能夠變成提供地租的土地。——弗·恩·}
只要穀物的起調節作用的生產價格上漲了，也就是說，只要在起調節作用的土地上生產1夸特穀物的生產價格上漲了，或某一級土地上起調節作用的投資增加了，那末，穀物地租就必然會增加。這就象各級土地都變得比較不肥沃了，例如用21/2鎊的新投
834資，都只生產 5/7夸特，而不是生產1夸特一樣。這些土地上用同額投資多生產出來的穀物，都轉化為體現超額利潤從而體現地租的剩餘產品了。假定利潤率仍然不變，租地農場主用他的利潤所能買到的穀物就更少。如果工資沒有提高，那利潤率可以仍然不變，這或是因為工資被壓低到身體的最低限度，也就是說，被壓低到勞動力的正常價值以下；或是因為由工業供應的工人的其他消費品相對地變得便宜了；或是因為工作日延長或強化，因而非農業生產部門的、但調節農業利潤的利潤率，即使不提高，也保持不變；或是因為在農業上雖然投入同額的資本，但不變資本較多，可變資本較少。
我們考察了第一種方法，即不耕種更壞的土地，地租也可以在一向最壞的土地A上產生的方法；也就是說，地租的產生是由於土地A的個別的一向起調節 作用的生產價格，和最後一個生產力不足的追加資本在較好土地上提供的必要追加產品所有的新的更高的生產價格相比，有一個差額。
如果追加產品必須由A-1級土地來提供，而這種土地只能按4鎊的費用提供1夸特，那末，A每英畝的地租就會提高到1鎊。但是在這個場合，A-1就代替A成為最壞的耕地，而A就成為提供地租的土地序列中的最低一級。級差地租I也就發生變化。因此，這種情形不屬於級差地租II的考察範圍之內。
級差地租II是由同一塊土地上連續投資的不同生產率產生的。
但是，除此以外，級差地租還可以在A級土地上由兩種方式產生。
一個場合是，在價格(任何一種價格，甚至和以前的價格相比已經下降的價格)保持不變時，追加的投資產生出超額生產率。很明顯，正是在最壞土地上，在一定範圍內，情況必然總是這樣。
835
第二個場
合是，與此相反，在A級土地上連續投資的生產率降低。
在這兩個場合都假定，生產的增加是需求狀況所決定的。
但是，在這裡，從級差地租的觀點來看，由於以前說明過的規律，即對總生產(或資本總支出)來說，1夸特的個別平均生產價格總是起決定的作用，所以產生了一個特別的困難。但A級土地與較好土地不同，對它來說，沒有從外部規定一個生產價格，來限制各個新的投資的個別生產價格和一般生產價格的平均化。因為A的個別生產價格，恰好就是調節市場價格的一般生產價格。
我們假定：
1．在連續投資的生產力提高時，在A一英畝上，用相當於6鎊生產費用的5鎊預付資本，可以生產出3夸特，而不是2夸特。第一次投資21/2鎊提供1夸特，第二次投資21/2鎊提供2夸特。在這個場合，6鎊生產費用提供了3夸特，所以每夸特平均花費2鎊；如果3夸特各按2鎊出售，A就仍然不提供地租，發生變化的只是級差地租II的基礎；2鎊代替3鎊成為起調節 作用的生產價格；現在一個21/2鎊的資本，在最壞土地上，平均生產11/2夸特，而不是1夸特了，並且現在對一切有21/2鎊投資的比較高級的土地來說，這是公認的生產率。從現在起，這些土地以前的剩餘產品，就有一部分要加入它們的必要產品的形成，正象它們的超額利潤有一部分要加入平均利潤的形成一樣。
另一方面，如果象在較好土地上那樣進行計算(在那裡，平均計算不會影響絶對的剩餘量，因為對這種土地來說，一般生產價格是作為投資的界限規定的)，那末，第一次投資提供的1夸特就花費3鎊，第二次投資提供的2夸特就不過各花費11/2鎊。因此，在A
│土地│英│生產費用│產 量│售 價│貨幣收益│穀物地租│貨幣地租│
│等級│畝│
│
│
│
│
│
│
│
├──┼─┼────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ A │1│
3 │
1│ 31/2│ 31/2│
│ B │1│ 91/2│ 41/2│ 31/2│ 153/4│111/14│ 61/4│
│ C │1│
6 │ 51/2│ 31/2│ 191/4│311/14│ 131/4│
│ D │1│
6 │ 71/2│ 31/2│ 261/4│511/14│ 201/4│
├──┼─┼────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│合計│4│ 241/2│181/2│ — │ 643/4│ 111/2│ 401/4│
{這裡的計算，又是不完全正確的。B的租地農場主為41/2夸特花費了，第一，91/2鎊生產費用，第二，41/2鎊地租，合計14鎊；平均每夸特＝31/9鎊。因此，他的總生產的這個平均價格，成了起調節 作用的市場價格。按此計算，A的地租就是1/9鎊，而不是1/2鎊；B的地租和以前一樣仍然是41/2鎊。
41/2夸特按每夸特31/9鎊計算＝14鎊，其中91/2鎊是生產費用，剩下41/2鎊作為超額利潤。由此可見，儘管數字必須改變，這個例子已經表明，已提供地租的較好土地，能夠通過級差地租II來調節價格，因而所有的土地，包括以前無租的土地，都能夠變成提供地租的土地。——弗·恩·}
只要穀物的起調節作用的生產價格上漲了，也就是說，只要在起調節作用的土地上生產1夸特穀物的生產價格上漲了，或某一級土地上起調節作用的投資增加了，那末，穀物地租就必然會增加。這就象各級土地都變得比較不肥沃了，例如用21/2鎊的新投
834資，都只生產 5/7夸特，而不是生產1夸特一樣。這些土地上用同額投資多生產出來的穀物，都轉化為體現超額利潤從而體現地租的剩餘產品了。假定利潤率仍然不變，租地農場主用他的利潤所能買到的穀物就更少。如果工資沒有提高，那利潤率可以仍然不變，這或是因為工資被壓低到身體的最低限度，也就是說，被壓低到勞動力的正常價值以下；或是因為由工業供應的工人的其他消費品相對地變得便宜了；或是因為工作日延長或強化，因而非農業生產部門的、但調節農業利潤的利潤率，即使不提高，也保持不變；或是因為在農業上雖然投入同額的資本，但不變資本較多，可變資本較少。
我們考察了第一種方法，即不耕種更壞的土地，地租也可以在一向最壞的土地A上產生的方法；也就是說，地租的產生是由於土地A的個別的一向起調節 作用的生產價格，和最後一個生產力不足的追加資本在較好土地上提供的必要追加產品所有的新的更高的生產價格相比，有一個差額。
如果追加產品必須由A-1級土地來提供，而這種土地只能按4鎊的費用提供1夸特，那末，A每英畝的地租就會提高到1鎊。但是在這個場合，A-1就代替A成為最壞的耕地，而A就成為提供地租的土地序列中的最低一級。級差地租I也就發生變化。因此，這種情形不屬於級差地租II的考察範圍之內。
級差地租II是由同一塊土地上連續投資的不同生產率產生的。
但是，除此以外，級差地租還可以在A級土地上由兩種方式產生。
一個場合是，在價格(任何一種價格，甚至和以前的價格相比已經下降的價格)保持不變時，追加的投資產生出超額生產率。很明顯，正是在最壞土地上，在一定範圍內，情況必然總是這樣。
835
第二個場
合是，與此相反，在A級土地上連續投資的生產率降低。
在這兩個場合都假定，生產的增加是需求狀況所決定的。
但是，在這裡，從級差地租的觀點來看，由於以前說明過的規律，即對總生產(或資本總支出)來說，1夸特的個別平均生產價格總是起決定的作用，所以產生了一個特別的困難。但A級土地與較好土地不同，對它來說，沒有從外部規定一個生產價格，來限制各個新的投資的個別生產價格和一般生產價格的平均化。因為A的個別生產價格，恰好就是調節市場價格的一般生產價格。
我們假定：
1．在連續投資的生產力提高時，在A一英畝上，用相當於6鎊生產費用的5鎊預付資本，可以生產出3夸特，而不是2夸特。第一次投資21/2鎊提供1夸特，第二次投資21/2鎊提供2夸特。在這個場合，6鎊生產費用提供了3夸特，所以每夸特平均花費2鎊；如果3夸特各按2鎊出售，A就仍然不提供地租，發生變化的只是級差地租II的基礎；2鎊代替3鎊成為起調節 作用的生產價格；現在一個21/2鎊的資本，在最壞土地上，平均生產11/2夸特，而不是1夸特了，並且現在對一切有21/2鎊投資的比較高級的土地來說，這是公認的生產率。從現在起，這些土地以前的剩餘產品，就有一部分要加入它們的必要產品的形成，正象它們的超額利潤有一部分要加入平均利潤的形成一樣。
另一方面，如果象在較好土地上那樣進行計算(在那裡，平均計算不會影響絶對的剩餘量，因為對這種土地來說，一般生產價格是作為投資的界限規定的)，那末，第一次投資提供的1夸特就花費3鎊，第二次投資提供的2夸特就不過各花費11/2鎊。因此，在A
