裡士多德可稱得上是科學巨匠。如果說他在哲學研究上是令人歎服的，那麼在自然科學研究上同樣使人崇敬。研究亞里士多德的學者們都說他興趣廣泛，幾乎涉及到他所處時代的一切領域，每門科學都有獨到的見解，並且是許多門學科的創始人，但我們不能到他的著作中去找今天科學的內容。應該說，隨著科學的飛快發展，他的大部分觀點都已過時，現在只具有科學史的價值。不過作為科學發展的一個階段，其成就是不容抹煞的。他的自然科學學說，與今天的說法大不一樣，如物理學，遠不是現在的力學、聲學、電學、光學等內容，而是更接近哲學理論，或者說就是哲學問題。對亞里士多德科學著作和學說與今日科學之間的關係，羅素有意味深長的見解：亞里士多德的一些著作，「以近代科學的眼光看來，其中幾乎沒有一句話是可以接受的」，但人們還必須研究它們，因為它們「極其有影響」，有些名詞就是從這些著作「所表達的理論裡得來的」，要理解他的觀點，就必須瞭解他所處的時代背景①。亞里士多德時代是科學發展的童年時期，學科分化不那麼明顯，當年的論述反映了當時的科學水平，而不是他理論混雜、觀點不清。從這點來說，他的自然科學學說的確值得研究。
①羅素：《西方哲學史》，上卷，商務印書館，1963年版，第261-262頁。
亞里士多德在天文學、氣象學、化學、物理學、生物學、心理學等領域都作過深入的探討，進行了大量的觀察並收集到許多資料，相比起來，在生物學方面成就更突出。他的聲望除了是建立在哲學研究上之外，還建立在動物學和生物學研究上。策勒爾說，亞里士多德用了相當的精力「對有機界的研究，雖然為了這一目的，他無疑利用過許多自然科學家和醫學家的研究成果，比方說德謨克利特的那些研究成果，但從各種跡象看來，他自己的成就大大超過了他的前輩，以致我們可以毫不猶豫地說，在希臘人中，他不僅僅是比較動物學和系統動物學的傑出代表，甚至還是主要奠基者②。」他的生物學理論後來由林耐①的植物分類說和達爾文②的進化論所發展，直到他死後二千多年其學說才被取代。

---

②（德）E.策勒爾：《古希臘哲學史綱》，山東人民出版社，1992年版，第197頁。

---

①林耐（1707-1778），瑞典博物學家，雙名命名法的創立者。壯年遊學歐洲各國，訪問名植物學家，蒐集大量植物標本。歸國後任烏普薩拉大學教授。著作以《自然系統》為最重要，在1758年所印第10版中和1753年出版的《植物種志》中，初步建立了「雙名命名法」，即二名法，把過去紊亂的植物名稱歸於統一，對植物分類研究的進度，影響很大。

---